Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
Бакалаврская работа по налоговому праву — выпускная работа бакалавра-юриста, в которой вы разбираете одну налогово-правовую конструкцию: что говорит норма, как её понимают высшие суды и как она применяется в ограниченном круге дел. Считать суммы налогов, строить правовую теорию или писать проект главы Налогового кодекса бакалавру не требуется.
Это юридическая работа, а не экономическая. В налогообложении студент рассчитывает, сколько заплатит плательщик; в работе по налоговой системе анализирует поступления в бюджет. Здесь материал другой — статьи кодекса, позиции Конституционного и Верховного судов, судебные акты по спорам налогоплательщиков с инспекциями. Таблица с расчётом налога в такой работе нужна разве что как иллюстрация фабулы дела.
Магистерская диссертация по финансовому праву обычно выходит на доктринальную проблему — природу налоговой обязанности, пределы усмотрения налогового органа, соотношение частных и публичных начал — и предлагает авторское решение. Бакалавр направления «Юриспруденция» показывает базовые навыки: находит действующую норму, отличает закон от разъяснения ведомства, правильно читает мотивировку суда.
Достаточно, когда вывод о практике опирается на отобранные по понятному признаку акты и не распространяется шире них. Тезис «суды России единообразно считают…» по двум десяткам дел одного округа — утверждение, для которого нужна совсем другая выборка.
Объём — чаще 50–65 страниц, две главы по два-три параграфа: регулирование института и его применение на практике. Нужна ли глава с предложениями, решает кафедра — это прописано в методичке.
Список источников у налогового юриста — 40–55 позиций, группы такие:
Для бакалавра подходит вопрос, по которому в открытых базах находятся хотя бы 20–30 актов одного суда, региона или округа. Особенно удобны споры граждан: их практика легко ищется в ГАС «Правосудие».
Практическая глава бакалавра по налоговому праву — анализ нормы в действии: какие вопросы возникают при её применении, как суды их разрешают и какие доводы сторон срабатывают. Эмпирика здесь — судебные акты и разъяснения, а не отчётность плательщиков.
Хватает для хорошей работы. 20–35 актов, отобранных по категории спора, суду и периоду; сводная таблица в приложении с реквизитами, доводами инспекции и плательщика и исходом. В тексте — группировка дел по спорным вопросам и три-четыре подробно разобранных мотивировки. Сопоставление с позицией высшей инстанции: следуют ли ей суды и где отступают.
Избыточно. Практика всех округов страны; сравнение с налоговым правом Германии и США; исторический экскурс в налоги Древнего Рима; проект федерального закона с финансово-экономическим обоснованием. Такие разделы съедают треть объёма, а защищать их выпускнику бакалавриата попросту не на чем.
Недостаточно. Пересказ статей кодекса по порядку; письма Минфина в роли единственной «практики»; одно громкое дело из новостей как доказательство тенденции; расчёт недоимки вместо разбора, почему суд признал её законной.
Материалы практики в инспекции или юридической компании можно использовать только в опубликованной части. Сведения о конкретных плательщиках составляют налоговую тайну, поэтому в работе остаются лишь обезличенные фабулы.
Тема образца — «Исполнение обязанности по уплате налога иным лицом за налогоплательщика: проблемы правоприменения». Курсивные пояснения показывают, где проходит бакалаврская мера.
Актуальность. Налоговый кодекс разрешает уплатить налог за налогоплательщика другому лицу, но такой платёж нередко не засчитывается из-за ошибок в платёжных документах, а плательщик об этом узнаёт из требования об уплате. Переход к единому налоговому платежу изменил порядок зачёта, и вопросы, решённые прежней практикой, приходится проверять заново.
Проблема показана через положение плательщика и через изменение правил. Заявлять, что институт «не исследован отечественной наукой», неточно: работа ценна разбором практики, а не открытием темы.
Цель: выявить, по каким основаниям суды признают или не признают обязанность по уплате налога исполненной при уплате иным лицом, и сформулировать рекомендации для участников таких платежей.
Рекомендации адресованы плательщику и тому, кто платит за него. «Предложить концепцию представительства в налоговом праве» — доктринальная задача магистерского уровня.
Задачи:
Число актов, суды и период указаны в самой задаче — масштаб обобщения виден сразу. Выборку лучше взять после перехода к единому налоговому платежу или разделить её на две части: смешивать дела по разным правилам зачёта некорректно.
Объект: общественные отношения, связанные с исполнением обязанности по уплате налога. Предмет: нормы Налогового кодекса об уплате налога иным лицом, разъяснения высших судов и практика арбитражных судов округа по их применению.
Предмет перечисляет ровно те три слоя материала, которые будут разобраны. Добавлять туда «зарубежный опыт», не собираясь его анализировать, — частая ошибка.
Методы и материал: формально-юридический метод, толкование норм, анализ и обобщение судебных актов, сравнение правовых позиций. Материал — часть первая Налогового кодекса в действующей и предыдущей редакциях, разъяснения Пленума, 25 постановлений и решений из картотеки арбитражных дел.
Две редакции кодекса названы прямо, потому что дела разного времени решались по разному тексту. Двадцать пять актов позволяют увидеть повторяющиеся основания отказа; пять — нет.
План работы.
Параграф 2.1 описывает, как отбирались дела. Без него выводы второй главы выглядят подобранными под заранее выбранный ответ.
Работа должна подтвердить компетенции из стандарта направления «Юриспруденция»: универсальные — анализ информации и аргументация; общепрофессиональные — толкование правовых норм и их применение к конкретным ситуациям; профессиональные — их вуз формулирует под финансово-правовой или иной профиль. Отзыв руководителя говорит о том, самостоятельно ли подбиралась практика.
На чём юристы-бакалавры теряют баллы в налоговой теме:
Бакалаврская по налоговому праву обойдётся от 19 000 ₽, срок — от 14 дней. Тему и требования кафедры оцениваем бесплатно и после этого сообщаем итоговую сумму.
Главное, что влияет на стоимость, — поиск практики. Там, где по категории споров есть свежий обзор высшего суда и десятки однотипных решений, работа идёт быстрее. Дороже темы, где акты рассеяны по разным судам, практика менялась внутри периода или кафедра требует отдельную главу с предложениями по изменению кодекса.
В заказ входят обе главы, сводная таблица дел с реквизитами, список источников с разделением на нормативные акты, практику и литературу и доработки по замечаниям руководителя в пределах темы.
Здесь есть свои границы. В работе нет дел, реквизиты которых не проверены по картотеке или базе суда, и мы не консультируем по вашему реальному спору с инспекцией — выпускная работа и юридическая помощь по делу не одно и то же.
