Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
Бакалаврская работа по теории и истории государства и права — выпускная квалификационная работа, где от вас ждут точного чтения правового текста — исторического памятника или норм, в которых закреплено теоретическое понятие, — и выводов, которые из этого текста действительно следуют. Новая периодизация, архивные находки и собственная концепция правопонимания в эту планку не входят.
Кафедры теории и истории государства и права принимают у бакалавров темы двух типов. Исторические — анализ опубликованного памятника или группы актов: Судебника, Соборного уложения, Судебных уставов, советских положений об общественных органах. Теоретические — проверка понятия на действующем законодательстве, например как законодатель использует правовые презумпции. Разница с магистерской в том, что магистрант спорит со сложившейся интерпретацией, а бакалавр показывает, что умеет работать с источником и знает, что о нём писали исследователи.
Разумная граница — один памятник или одна группа однородных актов и один вопрос к ним. «Эволюция суда в России от Древней Руси до наших дней» — тема на несколько монографий. «Суд присяжных в пореформенной России» уже ближе к выпускной работе, а если сузить его до порядка составления списков присяжных, тема закрывается опубликованными текстами.
Обычно 50–60 страниц, две главы, в исторических темах иногда три — по периодам. Рамки задаёт методичка кафедры.
Главная особенность списка — разделение источников и исследований. Смешивать их нельзя, и руководитель замечает это сразу:
Общий объём — 35–50 позиций. Для исторической темы допустимо, что заметная часть литературы издана давно: требование о свежих статьях здесь мягче, но несколько работ последних лет руководитель всё равно рассчитывает увидеть.
Посильная тема опирается на текст, который опубликован и прокомментирован, так что вы читаете его сами, а не пересказываете учебник. Варианты:
В теоретико-исторической работе практической частью служит анализ источника: вы разбираете текст памятника или группу норм по заранее поставленным вопросам и сопоставляете свои наблюдения с тем, что писали исследователи. Эксперимента и статистики нет, но есть собственная работа с текстом.
Разумная мера. Один памятник или группа связанных актов в научном издании; таблица в приложении — статья, содержание, к какому вопросу работы относится; сопоставление с двумя-тремя позициями историков права по спорному месту, если такое место есть. Вывод формулируется о тексте, а не о «правовой жизни эпохи» в целом.
Претензия не по уровню. Работа в архиве с неопубликованными делами; новая датировка или атрибуция документа; реконструкция правоприменения по всей стране. Это задачи исследователя-источниковеда, выпускнику бакалавриата их не ставят.
Недотянуто. Глава, собранная из учебников по истории отечественного государства и права, где сам памятник ни разу не процитирован; цитаты по хрестоматиям без указания издания; рассказ о политических событиях вместо правовых норм.
Для теоретической темы логика та же: вместо памятника — несколько действующих кодексов, из которых выписаны нужные нормы, и классификация этих норм по признакам, предложенным в доктрине.
Тема образца — «Мировой суд по Судебным уставам 1864 года: порядок формирования и подсудность». Пояснения курсивом показывают, как рассчитан аппарат.
Актуальность. Мировой суд 1864 года стал первым в России выборным местным судом, отделённым от администрации, для мелких гражданских и уголовных дел. Разбор его устройства показывает, как принципы судебной реформы были перенесены на уровень местной юстиции и какие компромиссы для этого понадобились.
Актуальность исторической темы не нужно натягивать на современность. Фраза «опыт мирового суда необходимо использовать в сегодняшней реформе» потребовала бы сравнительного анализа, которого в работе нет.
Цель: охарактеризовать порядок формирования и подсудность мирового суда на основе текстов Судебных уставов 1864 года.
Цель привязана к источнику, а не к эпохе. Если написать «исследовать местную юстицию Российской империи», руководитель спросит, где волостные суды, земские начальники и последующие изменения.
Задачи:
Четвёртая задача — единственное место, где бакалавр выходит к научной дискуссии, и выходит осторожно: он сравнивает свои наблюдения с оценками, а не опровергает их.
Объект: общественные отношения, связанные с организацией местного суда в Российской империи во второй половине XIX века. Предмет: нормы Судебных уставов 1864 года о формировании и подсудности мирового суда.
Предмет ограничен нормами. Деятельность мировых судей по отчётам и газетам — отдельная тема, которой нужен другой массив источников.
Методы и материал: историко-правовой, формально-юридический и сравнительный методы. Материал — тексты Судебных уставов по научному изданию с комментарием, дореволюционные комментарии к уставам, монографии и статьи по истории судебной реформы.
Уставы цитируют по изданию с научным аппаратом, указывая том, страницу и статью, а не по случайным сайтам. В историко-правовой работе ссылки на источник проверяют в первую очередь.
План работы.
Первая глава короче второй, в ней два параграфа: история реформы нужна как рамка, а не как самостоятельный сюжет. Основной объём отдан разбору норм.
Руководитель и комиссия исходят из компетенций стандарта направления: универсальных — критический анализ информации, а в исторических темах ещё и понимание того, как право связано с культурой эпохи; общепрофессиональных — анализ правовых норм, юридически грамотная письменная речь; профессиональных — отражающих профиль программы. В отзыве руководитель отмечает, читал ли студент сами источники или судил о них по литературе.
На чём теряют баллы в теоретико-исторических работах:
Бакалаврская по теории и истории государства и права — от 19 000 ₽, срок — от 14 дней. Оценку темы и методических требований проводим бесплатно, итоговую цену называем после неё.
Для этой дисциплины цена зависит от доступности источников. Памятник, изданный с научным комментарием и доступный в электронных библиотеках, разбирается быстрее, чем документы, опубликованные только в дореволюционных сборниках со старой орфографией. Больше времени требуют и темы, где нужно сопоставить несколько редакций одного акта.
Мы готовим главы с введением и заключением, таблицу разобранных норм, список, где источники и литература разведены по разделам, и вносим правки по замечаниям руководителя, если формулировка темы остаётся прежней.
Чего в работе не будет: цитат из пересказов, выданных за цитаты из памятника, и оценок исторических деятелей, не относящихся к правовому анализу. Если нужный текст не издан ни в одном доступном издании, скажем об этом сразу и предложим близкую тему с открытым источником.
