Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
Бакалаврская работа по юриспруденции — выпускная квалификационная работа бакалавриата, в которой вы показываете профессиональное обращение с юридическими документами: умеете оценить качество правового акта, найти в нём дефект и объяснить, чем он оборачивается для того, кто этот акт применяет. Новая теория и доктринальный спор от выпускника этого уровня не требуются.
Под «юриспруденцией» здесь понимают не отдельную отрасль, а ремесло юриста в целом. Темы чаще межотраслевые или процессуальные: юридическая техника, правоприменительная деятельность органов власти, досудебное урегулирование, электронное взаимодействие с судом. Отраслевая кафедра ждёт глубины в одном институте; работу по юриспруденции в широком смысле оценивают по тому, насколько точно описан документ или процедура и насколько добросовестно это описание проверено на реальных образцах.
Магистрант с той же темой строил бы собственную модель качества закона и спорил с авторами концепций юридической техники. Бакалавру достаточно взять готовые критерии из доктрины и методических рекомендаций, применить их к ограниченному кругу актов одного органа и честно назвать, что нашлось. Разумный предел — один орган или одна территория, один вид документов, период в два-три года.
Типичный объём — 45–65 страниц и две главы; третья появляется, если кафедра просит вынести рекомендации отдельно. Окончательные цифры задаёт методичка кафедры.
Источники в такой работе распределяются иначе, чем в отраслевой, потому что значительную часть материала составляют не судебные решения, а документы органов:
Всего в списке обычно 35–50 источников. Если больше половины из них — учебные пособия, руководитель почти наверняка попросит заменить часть научными статьями.
Подходящая тема называет вид документа или процедуры и место, где таких документов достаточно в открытом доступе. Варианты:
Практическая часть — это проверка массива однородных документов по заранее названным критериям: вы открываете каждый акт, отмечаете, выполнено ли требование, и объясняете найденные расхождения. Опросы, эксперименты и статистика за десятилетие здесь не нужны.
Рабочий уровень. Пять-семь критериев, у каждого — ссылка на источник: норму закона, методические рекомендации или позицию суда. Массив из 25–40 документов одного органа. Таблица «документ — критерий — дефект» в приложении и три-четыре подробно разобранных случая в тексте. Выводы формулируются в пределах массива: «в изученных решениях городской думы за три года…».
Лишнее для бакалавра. Собственная шкала качества нормативного акта с весами и баллами; сравнение практики пяти субъектов; проект типового регламента юридической экспертизы для всего региона. Такие разделы требуют апробации и порождают вопросы, на которые у выпускника нет материала.
Слабее нужного. Рассказ о том, как процедура «должна» проходить, без единого реального документа; два-три удачных примера, подобранных под готовый вывод; оценки вроде «акты составлены небрежно» без указания, какое правило нарушено.
Документы с преддипломной практики в администрации, прокуратуре или юридическом отделе использовать можно, если они не содержат служебной информации ограниченного доступа, а сведения о гражданах из них убраны.
Тема — «Юридико-технические дефекты муниципальных нормативных правовых актов: анализ актов, изменённых по протестам прокурора». Пояснения курсивом объясняют, где проходит бакалаврская планка.
Актуальность. Муниципальные акты готовят небольшие юридические службы, и часть ошибок обнаруживается уже после принятия — при прокурорской проверке. Каждый протест означает, что акт какое-то время действовал в дефектной редакции и его применяли в таком виде.
Актуальность выведена из последствий для адресатов акта. Писать, что «качество муниципального нормотворчества в стране низкое», не нужно: такое обобщение выпускнику нечем подтвердить.
Цель: выявить типичные юридико-технические дефекты муниципальных нормативных актов городского округа, устранённые по протестам прокурора, и предложить меры их предупреждения на стадии подготовки проекта.
Меры адресованы юридической службе администрации. Разработать «модель муниципального нормотворческого процесса» — задача уже магистерская.
Задачи:
Третья задача описывает массив целиком — чей орган, сколько решений, за какой срок. Уберите эти цифры, и задача превратится в обещание изучить всё муниципальное нормотворчество.
Объект: отношения, складывающиеся при подготовке и принятии муниципальных нормативных правовых актов. Предмет: правила юридической техники, нормы о прокурорском надзоре и решения представительного органа городского округа, изменённые или отменённые по протестам.
В предмете назван только тот материал, который реально разобран во второй главе; федеральное и региональное нормотворчество в него не входят.
Методы и материал: формально-юридический и сравнительный методы, анализ преамбул и текстов решений, группировка дефектов. Материал — решения представительного органа за три года из официального сетевого издания, сообщения прокуратуры района о принесённых протестах, литература по юридической технике.
Анализ здесь скромный по технике: достаточно найти в преамбуле упоминание протеста и сверить прежнюю и новую редакции. Программы обработки текстов и подсчёт частот слов не требуются.
План работы.
Классификация в параграфе 2.2 простая, из трёх групп, и опирается на литературу. Собственная многоуровневая типология дефектов была бы заявкой на научный результат, который бакалавру предъявлять не нужно.
Руководитель и комиссия смотрят на компетенции, заложенные в образовательный стандарт: универсальные — системное мышление, работа с информацией, аргументация; общепрофессиональные — квалифицированное применение норм, юридическая письменная речь; профессиональные, которые вуз формулирует под профиль выпускника. В работах этого типа особенно заметна вторая группа: текст сам показывает, умеет ли автор писать как юрист. Отзыв руководителя фиксирует, насколько самостоятельно собран и разобран массив.
За что снижают оценку чаще всего:
Цена бакалаврской по юриспруденции начинается от 19 000 ₽, срок — от 14 дней. Методичку и формулировку темы разбираем бесплатно и после этого называем точную сумму.
Главный фактор стоимости — доступность массива. Если документы опубликованы в одном месте, например в реестре муниципальных актов, сбор занимает день; если их приходится искать по сайтам нескольких органов и сверять редакции, работа удлиняется. Больше времени требуют и темы, где кафедра просит приложить проект локального документа — порядка экспертизы или памятки для юристов.
В работу входят обе главы с введением и заключением, таблица проанализированных документов с реквизитами, перечень критериев со ссылками на источники и правки по замечаниям научного руководителя, пока тема остаётся в утверждённой формулировке.
Где наша граница: не пишем о документах, которых нет в открытых или переданных вами источниках, и не приписываем органам нарушений, не подтверждённых текстом акта или протеста. Документы с пометками ограниченного доступа в работу не берём, даже если они оказались у вас на практике.
