Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
Выпускная квалификационная работа по налоговому праву — юридическое исследование на 60–80 страниц, которым закрывается обучение по направлению «Юриспруденция». Её материал — не отчётность предприятия, а нормы Налогового кодекса, акты высших судов, разъяснения финансового и налогового ведомств и позиции судов округов. Оценивают такую работу не по количеству посчитанного, а по тому, насколько аккуратно автор обращается с источником права.
Отсюда первое требование выпускающей кафедры — актуальность. Норма приводится в редакции, действовавшей в тот момент, о котором идёт речь, а обзор практики доводится до даты сдачи работы. Позиция, отменённая или пересмотренная за время написания, обесценивает целый параграф, поэтому перед предзащитой практику обязательно обновляют.
Второе требование — прослеживаемость. Каждое утверждение о том, «как решают суды», должно опираться на конкретные дела с полными реквизитами, а не на пересказ чужой статьи. Если в работе написано «судебная практика исходит из…», рядом стоят как минимум три-четыре акта, и хотя бы один из них — последних лет.
От курсовой по той же кафедре выпускную работу отличает не столько объём текста, сколько обязательная процедура выпуска: предзащита, нормоконтроль, проверка на заимствования, отзыв руководителя, на многих программах — внешняя рецензия, и только после этого заседание комиссии. Любой из этих шагов может вернуть работу, и возвращает чаще всего из-за ссылочного аппарата, а не из-за слабых идей.
Юридическая выпускная работа собирается по схеме «понятие — практика — предложение», и каждая глава заканчивается собственными выводами.
Отдельно следите за балансом глав: перевес теории — самая частая причина возврата юридической работы с предзащиты. Практический раздел не должен быть тоньше теоретического. Ещё одна деталь, которую сверяют на кафедре: задач во введении ровно столько же, сколько выводов в заключении, и формулируются они одними и теми же словами.
Тема юридической выпускной работы формулируется как правовая проблема, у которой есть спор и есть практика.
Слишком широкая тема вроде «налоговое право России» на защите не звучит: комиссии нечего спросить, кроме определения. Сужайте до института, спора и круга дел.
В юридической работе нормоконтролёр придирается прежде всего к аппарату ссылок — здесь их больше, чем в любой экономической теме, и каждая должна быть проверяемой.
Совет из практики: ведите список источников параллельно с текстом, а не собирайте его в последний вечер. В юридической ВКР список нередко переваливает за шестьдесят позиций, и восстанавливать реквизиты по готовому тексту — самая долгая часть доработки.
Норма оригинальности записана в положении о выпускной работе конкретного вуза, и на юридических направлениях она обычно строже среднего по университету. Количество загрузок в кафедральный кабинет системы тоже ограничено, поэтому первую проверку лучше делать не в день сдачи.
У юриста есть встроенная сложность: значительная доля текста — цитаты норм и судебных актов, которые нельзя изложить своими словами без искажения смысла. Выход один — корректное оформление: кавычки, сноска с полными реквизитами, ссылка на пункт. Правильно размеченная цитата в вузовских настройках учитывается отдельно от заимствований, а вот тот же фрагмент без кавычек уже считается чужим текстом.
Отчёт системы полезно прочитать целиком, а не смотреть на итоговую цифру: в нём видно, с чем именно совпал текст. Если крупный блок совпадений приходится на кодекс или на постановление пленума, это объясняется характером источника и на кафедре обычно снимается. Если же совпадение идёт с чужой выпускной работой или с научной статьёй, параграф переписывается целиком — здесь объяснять нечего.
Работающий способ поднять оригинальность в этой дисциплине — заменить пересказ доктрины собственным анализом дел: свести решения в таблицу, сравнить мотивировки, показать, где суды расходятся, и сформулировать вывод своими словами. Технических обходов — замены символов, невидимого текста, автоматического перефраза — мы не используем: они распознаются и стоят допуска к защите. Какой процент получится у конкретной работы, заранее не скажет никто, это зависит от темы и доли нормативного материала.
Перед заседанием работа проходит отзыв научного руководителя, предзащиту на кафедре, нормоконтроль и приказ о допуске; по ряду программ добавляется внешняя рецензия практикующего юриста. Рецензент чаще всего и задаёт самый неудобный вопрос — о применимости ваших предложений. Отзыв руководителя говорит о самостоятельности работы и о соблюдении сроков, рецензия — о юридической состоятельности выводов; ответ на замечания рецензента готовят письменно заранее и проговаривают в конце доклада.
Доклад — 7–10 минут, презентация — около десяти слайдов. Слайды у юридической темы строятся на схемах и сопоставлениях: соотношение понятий, этапы процедуры, расхождение позиций судов, формулировка предлагаемой редакции статьи «было — стало».
Чего ждать от государственной экзаменационной комиссии:
Замечания после предзащиты в юридической работе почти всегда одинаковы: добавить свежих дел, развести пересказ и цитату, уточнить реквизиты. Мы такие правки вносим, готовим тезисы и слайды и разбираем с вами вероятные вопросы, но выступаете на заседании вы.
Цена — от 19 000 ₽, срок — от 14 дней. Смету называем до начала работы, после того как посмотрим тему, задание и требования кафедры; оценка ничего не стоит.
Стоимость юридической выпускной работы складывается иначе, чем экономической. Основное — глубина обзора практики: тема, где нужно разобрать несколько десятков дел по округам и свести их в таблицу, тяжелее темы с устоявшейся позицией высшего суда. Дальше — наличие процессуальных приложений и проектов документов, уровень требований конкретной кафедры к сноскам и срок. Если часть работы уже написана, считаем только доработку.
Правки по замечаниям руководителя, рецензента и нормоконтролёра вносим до защиты, включая обновление практики, если за время проверки вышли новые акты. Чего не делаем: не обещаем оценку комиссии и определённый процент оригинальности, не ссылаемся на несуществующие дела и не выдаём за судебный акт пересказ из чужой статьи — каждую сноску можно открыть и проверить.
Эту работу нельзя написать по учебнику. Нужно уметь искать практику в правовых базах и картотеке дел, отличать мотивировку от резолютивной части, видеть, когда позиция суда округа противоречит подходу высшей инстанции, и понимать, какая редакция статьи действовала в спорный период. Непрофильный исполнитель обычно выдаёт себя одинаково: красивая теория и обзор практики из двух дел десятилетней давности.
Налоговое право стоит на стыке двух областей, поэтому работу ведёт юрист, понимающий механику исчисления налогов: в спорах о вычетах или о дроблении бизнеса без этого не разобрать, что именно доказывала инспекция. Такой автор доводит обзор практики до актуальной даты и оформляет каждую ссылку так, чтобы она выдержала проверку комиссией. Он же экономит вам самое трудоёмкое время — на подборе и разметке дел: собрать несколько десятков актов по правовому признаку, а не по совпадению ключевых слов, с первого захода не получается почти ни у кого.
