Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
Выпускная работа по этике защищается на философских кафедрах и на кафедрах прикладной этики, а объём её обычно укладывается в 60–80 страниц у бакалавра и 80–100 у магистранта. От курсовой она отличается не размером главы, а тем, что автору приходится занять и удержать собственную позицию: этика — дисциплина нормативная, и работа, в которой изложены все точки зрения и не сделано ни одного вывода, на защите разбирается тяжело.
Вторая особенность — материал. У современной ВКР по этике он почти всегда прикладной: профессиональные и корпоративные кодексы, регламенты этических комитетов, публичные кейсы, судебная и дисциплинарная практика, документы профессиональных сообществ. Чисто историко-философские темы кафедры тоже утверждают, но и там от выпускника ждут разбора конкретных текстов, а не пересказа учебника по истории этических учений. Смешанный вариант встречается чаще всего: классическая теория в первой главе и современный прикладной материал во второй, и связать их — отдельная задача, которую проверяет рецензент.
Дальше начинается выпускная процедура, одинаковая для всех: нормоконтроль, проверка на заимствования в системе вуза, отзыв руководителя, рецензия у магистрантов, защита перед государственной экзаменационной комиссией. На каждом рубеже работу могут вернуть, и чаще всего это происходит из-за приложений и ссылок на документы, а не из-за спорных тезисов.
Мы пишем ВКР по этике целиком и ведём её до защиты — приводим к методичке, собираем приложения и готовим вас к разговору с комиссией.
Каркас работы устойчив, и отступления от него нормоконтролёр фиксирует первыми.
Заключение в этической работе читают внимательнее, чем в любой другой: комиссия проверяет, дан ли ответ на вопрос, заявленный во введении.
Рабочая тема называет сферу и проблему, а не раздел учебника. Формулировки, которые проходят утверждение:
Проверить тему просто: понятен ли из неё вопрос, на который вы отвечаете, и виден ли материал, на котором вы это делаете.
Нормоконтролёр сверяет текст с методичкой, а у этических работ есть свой набор мест, где спотыкаются почти все.
Дальше обычная техника: деление списка на источники и литературу, если требует кафедра, описания по действующему стандарту, сквозная нумерация таблиц и приложений, ссылка на каждое приложение из текста, единообразная передача имён философов и терминов, расшифровка сокращений при первом употреблении.
Требуемое значение по системе проверки устанавливает выпускающая кафедра — единой нормы по стране не существует. Назвать его до знакомства с вашими требованиями невозможно, да и оценивают отчёт не по одной строке, а по тому, чем заполнены совпадения.
В этических ВКР показатель роняют три вещи: дословные положения кодексов, хрестоматийные формулировки классических учений и описания резонансных случаев, разобранные в десятках работ. Текст нормы менять нельзя — его берут в кавычки и снабжают ссылкой на документ и его редакцию, после чего система относит фрагмент к цитированию по правилам вашего вуза. Классику переписываем как сопоставление позиций с собственным комментарием. Кейсы — реконструируем заново по первичным публикациям, а не по чужим пересказам: это одновременно повышает оригинальность и убирает фактические ошибки, кочующие из работы в работу.
Поднимаем показатель только содержательно — переработкой формулировок и собственным анализом. Технических приёмов не используем: они попадают в отдельный раздел отчёта и превращают вопрос о проценте в вопрос о допуске. Конечную цифру покажет система вуза после загрузки, и обещать её заранее мы не можем.
Допуск устроен как везде: предзащита на кафедре, доработка, загрузка в систему проверки, отзыв руководителя, рецензия, приказ. На защите — доклад на 7–10 минут и презентация, где вместо иллюстраций обычно идут схемы конфликта норм и сравнительные таблицы кодексов.
Предзащита в этих работах нужнее, чем кажется: именно там выясняется, держится ли аргументация под встречными вопросами. Замечания кафедры фиксируются письменно, и до защиты их лучше закрыть текстом, а не устным ответом — рецензент читает уже исправленную версию.
Два вопроса ГЭК по этике звучат практически всегда.
Замечания рецензента разбираются письменно и зачитываются на защите. В этике это особенно уместно: умение спокойно ответить на возражение и есть демонстрация владения предметом.
Цена — от 19 000 ₽, срок — от 14 дней. Смотрим тему и методичку бесплатно и называем сумму до начала работы, одной цифрой и без доплат по ходу.
Влияют на неё уровень работы и требуемый объём, количество разбираемых кодексов и кейсов, нужен ли прикладной раздел с проектом документа, есть ли источники на иностранных языках, требуется ли комплект к защите и насколько сжат срок. Доработку начатой работы считаем отдельно — по объёму того, что придётся переписать.
Замечания руководителя, нормоконтроля и рецензента отрабатываем в рамках заказа, до дня защиты. Чего мы не делаем: не выдумываем случаи из практики организаций и не приписываем реальным людям поступков, которых не было; не ссылаемся на кодексы, которых не существует; не пишем за вас отзыв руководителя; не обещаем оценку комиссии и определённый процент оригинальности. Если доступа к внутренним документам организации нет, работаем на опубликованных кодексах и открытых кейсах и указываем это в тексте.
Этика кажется темой, где достаточно здравого смысла и красивых слов, — и именно поэтому такие работы чаще других возвращают с рецензии. Автор без философской подготовки пересказывает учения по учебнику, а во второй главе рассуждает «по совести», не опираясь ни на одну из изложенных теорий. Разрыв между первой и второй главой рецензент отмечает первым.
Профильный автор удерживает рамку. Он различает деонтологический и утилитаристский ход рассуждения и не смешивает их в одном абзаце. Он не путает моральную норму с правовой и знает, где кодекс заканчивается и начинается закон. Он проверяет, действует ли редакция документа, на которую ссылается, и умеет реконструировать кейс так, чтобы конфликт норм был виден, а участники — обезличены. И он доводит рассуждение до вывода, а не до перечня мнений.
Наши авторы по этике — выпускники философских и гуманитарных факультетов с опытом прикладных тем: профессиональные кодексы, биоэтика, деловая и служебная этика. Они соберут материал, выстроят аргументацию, оформят приложения под нормоконтроль и подготовят вас к вопросам об основаниях вашей позиции.
Напишите через форму на сайте или в мессенджере — с темой, методичкой и перечнем кодексов, если он уже согласован. Ответим, что успеваем к вашей дате.
