Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
ВКР по гражданскому праву — это выпускная квалификационная работа юриста, которую защищают перед государственной экзаменационной комиссией и по которой судят о готовности выпускника применять нормы Гражданского кодекса на практике. От курсовой она отличается не темой, а глубиной: объём обычно 60–90 страниц, две-три главы, обязательный разбор действующего законодательства и — что для цивилистики главное — анализ судебной практики по спорному институту, а не пересказ учебника. Название «ВКР» и «дипломная работа» в юриспруденции обозначают одно и то же итоговое исследование (термин ВКР закреплён как официальный), но на защите ВКР комиссия строже спрашивает за самостоятельность правовой позиции и за умение аргументировать выводы ссылками на нормы и на конкретные дела. Ещё одно отличие от курсовой — работа с источниками права в актуальной редакции: гражданское законодательство часто меняется, и позиция, верная год назад, может уже не соответствовать новой редакции статьи или свежему разъяснению Верховного Суда, поэтому в ВКР важно опираться на действующее регулирование на дату защиты. Мы ведём работу под тему и план, согласованные на кафедре гражданского права, доводим её до нормоконтроля и готовим к защите. Задание смотрим и оцениваем бесплатно.
Цивилистическую ВКР почти всегда строят по логике «доктрина и закон → правоприменение → предложения», и комиссия проверяет, вытекают ли ваши выводы из проделанного анализа. Введение обосновывает актуальность, определяет объект и предмет (обычно это гражданско-правовой институт и регулирующие его нормы), цель, задачи, методологию и степень научной разработанности темы. Здесь же указывают методы исследования, и для цивилистики они специфичны: формально-юридический (толкование норм ГК), сравнительно-правовой (сопоставление с прежними редакциями или зарубежным регулированием), а также метод анализа судебной практики — без него юридическая ВКР выглядит незавершённой. Первая (теоретическая) глава раскрывает понятие и правовую природу института — например, договора, права собственности, обязательства или наследования, — прослеживает развитие норм и позиции доктрины, соотносит смежные конструкции и отграничивает институт от похожих (скажем, дарение от иных безвозмездных сделок, деликтную ответственность от договорной). Вторая (аналитическая) глава — сердцевина работы: здесь идёт разбор действующего регулирования по ГК РФ и специальным законам, а главное — анализ судебной практики: постановлений Пленума Верховного Суда, обзоров практики, конкретных дел арбитражных судов и судов общей юрисдикции, где выявляются противоречия и пробелы. Именно эту главу комиссия читает внимательнее всего, потому что в ней виден самостоятельный юридический анализ, а не компиляция. Третья (проблемно-практическая) глава формулирует выявленные проблемы правоприменения и предлагает пути их решения, вплоть до конкретных изменений в статьи кодекса (предложения de lege ferenda) с формулировкой новой редакции нормы. Завершают работу выводы по задачам введения, список нормативных актов, судебной практики и литературы по ГОСТу и приложения (образцы договоров, схемы, извлечения из дел).
Для ВКР берут темы, где есть и доктринальный пласт, и живая судебная практика с противоречиями — то есть где реально есть что анализировать и что предлагать:
Если темы ещё нет — поможем сформулировать её под вашу кафедру так, чтобы под неё нашлась актуальная судебная практика и был материал для проблемной главы.
Защита ВКР по гражданскому праву — это устный доклад примерно на семь-десять минут перед государственной комиссией, сопровождаемый презентацией, и последующие ответы на вопросы. Комиссию из практикующих юристов и преподавателей-цивилистов интересует не пересказ понятия договора или собственности, а ваша правовая позиция: какое противоречие в регулировании вы обнаружили, на какой судебной практике это показали и что конкретно предлагаете исправить. Вопросы на защите по этой дисциплине почти всегда упираются в норму и в дело — вас спросят, какой статьёй ГК регулируется спорная ситуация, как её толкует Верховный Суд, чем ваша позиция отличается от подхода судов, поддержана ли она в новейших разъяснениях. На слайды выносят не текст, а опорные конструкции: схему института, сопоставление норм ГК и специального закона, ключевые правовые позиции из обзоров практики и, обязательно, ваши предложения по изменению законодательства — это то, что комиссия оценивает выше всего. Перед защитой к работе прикладывают отзыв научного руководителя и (в ряде вузов) рецензию; в докладе стоит заранее ответить на замечания рецензента, чтобы снять их до вопросов комиссии. Мы готовим и презентацию, и текст выступления под вашу работу, заранее прорабатываем вероятные вопросы членов ГЭК и увязываем ответы с конкретными нормами и делами из ваших глав, чтобы защита шла по вашему сценарию, а не по чужому.
Перед защитой работа проходит нормоконтроль, и у юридических ВКР чаще всего замечания касаются не текста, а оформления ссылок на источники права. Нормоконтролёр сверяет работу с ГОСТ 7.32 и методичкой кафедры, но отдельно и придирчиво смотрит правовой аппарат: правильно ли оформлены сноски на нормативные акты (с указанием редакции и источника официального опубликования), корректно ли процитированы статьи ГК, разведены ли в списке нормативные акты, материалы судебной практики и научная литература по разным разделам. Типичные причины вернуть работу на доработку в цивилистике — ссылка на утратившую силу редакцию статьи, отсутствие даты и номера у постановления Пленума или обзора практики, судебные акты, свёрнутые в общий список литературы вместо отдельного раздела, разнобой в оформлении сносок на один и тот же кодекс. Отдельно смотрят соотношение объёмов глав (перекос в теорию при слабой аналитической части — частое замечание) и наличие ссылок на источник у каждого приведённого дела. Мы приводим правовой аппарат в порядок: проверяем актуальность редакций норм на дату сдачи, оформляем сноски на НПА и на судебные акты единообразно, выделяем судебную практику в самостоятельный раздел списка источников, сверяем реквизиты каждого постановления и обзора и при необходимости доводим работу по замечаниям нормоконтролёра.
ВКР проверяют в вузовской системе (как правило, «Антиплагиат.ВУЗ»), и порог оригинальности для выпускной работы кафедра обычно ставит выше, чем для курсовой. Специфика гражданского права в том, что заимствования здесь набегают предсказуемо: в цитатах статей ГК и специальных законов, в дословных выдержках из постановлений Пленума и обзоров практики, в определениях понятий, которые кочуют из учебника в учебник. Аналитическая часть — ваш разбор конкретных дел и авторские выводы — уникальна, но теоретическая глава легко «краснеет», если пересказывать доктрину близко к тексту источников. Мы пишем теорию своими словами под вашу тему, оформляем цитаты норм и судебных актов как корректные ссылки с кавычками, чтобы система засчитывала их как правомерное цитирование, а не как заимствование, и убираем шаблонные определения, заменяя их на разбор по существу. Оригинальность поднимаем законно — переработкой формулировок и правильным цитированием источников права, без подмены символов и технических уловок, которые вузовские системы распознают и помечают.
Берём и работу целиком, и отдельный её кусок. Целиком — это путь от согласованной темы и плана до текста с презентацией и речью к защите; по частям чаще всего просят аналитическую главу: подбор дел арбитражных судов и судов общей юрисдикции под конкретный институт, разбор постановлений Пленума и обзоров, сведение расходящихся позиций судов в один связный анализ. Второй по частоте заказ — проблемная глава: сформулировать пробел и предложить редакцию статьи ГК так, чтобы она читалась как вывод из разбора практики, а не как пожелание. Отдельно берут слайды с докладом и доработку после нормоконтроля, когда текст уже принят, а сноски на нормативные акты и судебные решения вернули на исправление.
Чтобы работа пошла, нужны утверждённая кафедрой тема и план, методичка с требованиями к сноскам и списку источников, задание руководителя и его замечания, если они уже есть. Материалы преддипломной практики — из суда, юротдела компании, нотариальной конторы — помогают, но не обязательны: без них опираемся на открытые источники, тексты актов в действующей редакции, картотеку арбитражных дел и ГАС «Правосудие».
Доработки в цивилистике предсказуемы: руководитель просит углубить разбор дел и чётче развести позиции судов, нормоконтроль — актуализировать редакции норм и выровнять сноски, рецензент — довести предложения по изменению кодекса до конкретной формулировки. Всё это правим до дня защиты.
Чего не делаем: не выдумываем дела и реквизиты постановлений, не подгоняем цитату Пленума под нужный вывод, не выдаём утратившую силу редакцию статьи за действующую и не берём в работу документы из реального спора с персональными данными сторон. Номер дела член комиссии проверяет за минуту, и придуманная ссылка обрушивает всю главу.
От 19000 ₽, срок от 14 дней. Дальше сумма зависит от того, сколько в теме собственно юридической работы: под узкий институт практику приходится выбирать вручную и по крупицам, и это дороже темы, где обзоры Верховного Суда уже всё систематизировали. Прибавляют в цене развёрнутая третья глава с формулировками новых редакций статей и сравнительно-правовой раздел. Четырнадцать дней — реальный срок, когда тема и план утверждены; если тему на кафедре ещё согласовывают, закладывайте запас. Посмотреть методичку с планом и назвать сумму — бесплатно, дальше решаете вы. Текст пишется в одном экземпляре: в открытый доступ он не попадает и другому студенту не достаётся.
---
