Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
ВКР по химии — это выпускная квалификационная работа, завершающая обучение по химическому направлению, и её защищают перед государственной экзаменационной комиссией (ГЭК) как итог государственной аттестации. От курсовой она отличается прежде всего экспериментальной глубиной: если курсовая часто ограничивается обзором литературы и расчётной задачей, то в ВКР ждут собственный лабораторный результат — проведённый синтез, серию измерений или разработанную методику анализа с обработкой данных. Объём обычно 60–90 страниц, две-три главы плюс приложения со спектрами, хроматограммами и первичными протоколами. «ВКР» и «дипломная работа» по химии по сути описывают один документ (термин «ВКР» стал официальным после 2013 года), но именно в ВКР комиссия строже спрашивает за воспроизводимость эксперимента, корректность обработки погрешностей и обоснованность выводов.
Важно и то, что химия — дисциплина широкая, и от раздела зависит характер всей работы. У органика ВКР строится вокруг многостадийного синтеза целевого соединения и доказательства его строения; у аналитика — вокруг разработки или валидации методики определения вещества с оценкой правильности и воспроизводимости; у неорганика нередко это получение и характеристика координационного соединения или материала; у физикохимика — измерение констант, кинетики или фазовых равновесий с построением зависимостей. Комиссия ждёт, что вы понимаете не только «что сделали», но и «почему именно так»: чем обоснован выбор растворителя, катализатора, метода детектирования, как контролировали чистоту. Мы ведём работу под тему и план, согласованные на кафедре, учитываем требования вашего профиля, доводим текст до нормоконтроля и готовим к защите. Задание смотрим и оцениваем без оплаты, и уже на этом этапе говорим, что реально успеть сделать в срок и какая приборная база для темы понадобится.
Химическую ВКР строят по логике «обзор методов → собственный эксперимент → обсуждение и выводы», и комиссия смотрит, как теоретическая часть переходит в лабораторную практику. Введение формулирует актуальность, цель, задачи, объект и предмет исследования, а также обозначает практическую или научную ценность результата — например, более дешёвый способ получения вещества, экспрессную методику анализа или новые данные о свойствах соединения.
Литературный обзор (первая глава) разбирает известные методы синтеза или анализа по теме работы: способы получения соединения и их сравнение по выходу и чистоте продукта, применяемые реагенты, катализаторы и растворители, физико-химические свойства изучаемого класса веществ, области применения. Здесь же обосновывают, почему из всех описанных подходов вы выбрали именно свой. Обзор должен опираться на современные источники, в том числе статьи и патенты, а не только на учебники.
Экспериментальная глава — сердце ВКР. В ней приводят перечень использованных реактивов с указанием их квалификации (ч., ч.д.а., х.ч.), приборную базу и условия измерений, подробные методики синтеза или анализа, воспроизводимые по тексту: навески, концентрации, температуру, растворитель, время реакции, способ выделения и очистки продукта (перекристаллизация, экстракция, колоночная хроматография). Затем идут результаты — выход продукта в граммах и процентах от теоретического, данные идентификации методами ИК-, ЯМР- (¹H, ¹³C), УФ-спектроскопии, масс-спектрометрии, хроматографии (ТСХ, ВЭЖХ, ГХ), элементного анализа, температура плавления или кипения. Для аналитических тем сюда входят градуировочные графики, метрологические характеристики методики, оценка правильности по методу «введено–найдено».
Обсуждение результатов объясняет, почему получились именно такие выходы и свойства, интерпретирует спектры (относит характеристические полосы и сигналы к функциональным группам), сравнивает полученное с литературными данными, оценивает случайные и систематические погрешности. Завершают работу выводы по каждой поставленной задаче, список литературы по ГОСТу и приложения с исходными спектрами, хроматограммами и таблицами первичных данных. Такая структура и отличает выпускную работу от курсовой: доказательная база строится на вашем собственном эксперименте, а не только на пересказе источников.
Для ВКР по химии берут темы, где есть и обзор, и собственная экспериментальная часть с идентификацией продукта или обработкой данных:
Если тема ещё не выбрана — предложим формулировки под ваш профиль (органическая, неорганическая, аналитическая, физическая химия) и под доступную приборную базу кафедры.
Защита ВКР по химии — это устный доклад примерно на 7–10 минут перед ГЭК, сопровождаемый презентацией, и последующие ответы на вопросы комиссии. Перед защитой работу читает научный руководитель и пишет отзыв, а на многих кафедрах ВКР дополнительно направляют рецензенту, чьи замечания тоже нужно быть готовым прокомментировать. В самом докладе членов ГЭК интересует не пересказ литературы, а ваш собственный эксперимент: какие вещества вы получили или проанализировали, какими методиками, с каким выходом и чистотой, чем подтвердили строение и состав.
На слайды по химии обычно выносят схемы проведённых реакций с указанием условий, ключевые спектры с расшифровкой характеристических полос и сигналов, таблицы выходов и физико-химических констант, градуировочные графики, кинетические или изотермические кривые и итоговые числовые результаты с погрешностью. Перегружать слайды длинными кусками текста не стоит — комиссия ценит наглядность формул и графиков. Вопросы у ГЭК по химии довольно предсказуемы по духу: почему выбран именно этот метод синтеза или аналитический метод, а не альтернативный; как вы доказали, что получили целевое соединение, а не побочный продукт или примесь; как отнесли конкретный сигнал в спектре ЯМР или полосу поглощения в ИК-спектре к определённой группе; как рассчитан выход и учтена ли чистота исходных веществ; какова чувствительность и предел обнаружения вашей методики; сколько раз повторялся опыт и насколько расходятся параллельные определения. Почти всегда спрашивают и про технику безопасности — как обращались с летучими, токсичными или горючими реагентами, как утилизировали отходы. Отдельный блок вопросов касается практической ценности: где результат может применяться и в чём его преимущество. Мы готовим презентацию и текст выступления под вашу работу, помогаем выстроить логику от цели к результату, расставить акценты на собственных данных и заранее прорабатываем вероятные вопросы, привязывая ответы к конкретным цифрам, схемам и спектрам из ваших глав.
Перед защитой ВКР проходит нормоконтроль, и у химических работ больше всего замечаний вызывает оформление формул, уравнений реакций и экспериментальных данных — то, чего нет в гуманитарных работах и что легко испортить при вёрстке. Нормоконтролёр сверяет текст с ГОСТ 7.32 и методичкой кафедры: как записаны химические формулы и структурные схемы, пронумерованы ли уравнения реакций, оформлены ли таблицы физико-химических констант и рисунки со спектрами, указаны ли единицы измерения в системе СИ и квалификация реактивов.
Типичные придирки именно к химической ВКР складываются в узнаваемый список. Индексы и заряды в формулах набраны обычным шрифтом вместо нижних и верхних — H2SO4 вместо правильного написания, ионы без знака заряда. Уравнения реакций не сбалансированы по числу атомов или зарядов, не расставлены коэффициенты, не указаны условия над стрелкой. Структурные формулы нарисованы в разном масштабе и разными редакторами, отчего работа выглядит неаккуратно. Названия соединений даны вразнобой — то тривиальные, то систематические по номенклатуре ИЮПАК, без единообразия. Числовые данные приведены с некорректным числом значащих цифр или без погрешности, единицы концентрации перепутаны (моль/л, %, ppm). Спектры и хроматограммы вставлены без подписи осей, условий съёмки и ссылки в тексте. Наконец, методики анализа даны по устаревшим ГОСТам, а первоисточник методики не указан. Мы приводим все формулы и уравнения к единому виду, проверяем материальный баланс реакций, оформляем структурные схемы аккуратно и однотипно в одном редакторе, выравниваем числовые данные по значащим цифрам и единицам, снабжаем каждый спектр и таблицу подписью и ссылкой в тексте, а при необходимости дорабатываем оформление по конкретным замечаниям нормоконтролёра.
ВКР по химии проверяют в вузовской системе антиплагиата (как правило, «Антиплагиат.ВУЗ»), и порог оригинальности задаёт кафедра — для выпускной работы он обычно строже, чем для курсовой. Специфика химического текста в том, что собственная экспериментальная глава с вашими выходами, спектрами и результатами измерений уникальна по определению, а совпадения набегают в предсказуемых местах. Первый источник заимствований — литературный обзор, где известные методы синтеза и свойства классов веществ описаны в статьях и учебниках устоявшимися формулировками, и при пересказе легко невольно повторить фразу-источник. Второй — описание стандартных методик: ход титрования, подготовка пробы, приготовление растворов заданной концентрации, характеристики реактивов и приборов формулируются во многих работах почти дословно и охотно подсвечиваются системой. Третий — определения и классификации во введении и теории, которые студенты нередко переносят из одних и тех же пособий.
При этом химические формулы, уравнения реакций и числовые таблицы система, как правило, воспринимает нейтрально, но они не поднимают оригинальность сами по себе — «вес» имеет именно связный текст. Мы переписываем обзорную часть своими словами под конкретную тему, переформулируем описания методик, не теряя их точности и воспроизводимости, корректно оформляем прямые цитаты и ссылки на первоисточники, чтобы система не засчитала их как некорректное заимствование. Оригинальность поднимаем честно — переработкой формулировок и грамотным цитированием, без подмены букв, вставки невидимых символов и прочих технических уловок, которые вузовские системы давно распознают и которые ведут к аннулированию работы. Обещать конкретный процент заранее было бы нечестно: итог зависит от темы и настроек проверки, но привести работу к требованиям кафедры законными средствами — реально.
Берём и всю работу, и одну её часть — вплоть до расшифровки набора спектров. Чаще всего просят закрыть экспериментальную главу: свести лабораторные записи в воспроизводимые методики, пересчитать выходы в процентах от теоретического, обработать параллельные определения, отнести сигналы ЯМР и полосы ИК к функциональным группам, построить градуировочные и кинетические зависимости. Отдельными кусками заказывают литературный обзор по методам синтеза или анализа, метрологическую часть с погрешностями и оценкой правильности, слайды со схемами реакций и текст доклада, а перед самой сдачей — переборку оформления после нормоконтроля: индексы и заряды в формулах, коэффициенты в уравнениях, единый редактор структурных схем, подписи осей и условий съёмки под хроматограммами. Автор — химик, работавший и в синтезе, и в аналитической лаборатории.
Чтобы работа пошла, нужны тема в той формулировке, что утвердили на кафедре, методичка вашего вуза и всё имеющееся по эксперименту: журнал наблюдений, навески и условия опытов, файлы спектров и хроматограмм, пожелания руководителя к плану. Если опыты ещё впереди — сразу скажем, какая приборная база под тему понадобится и что успеваем. Чего не делаем: не сочиняем спектры и хроматограммы, которых никто не снимал, не подгоняем выходы и результаты титрования под удобный вывод и не выдаём чужие лабораторные данные за ваши. Такая подмена вскрывается первым же вопросом ГЭК о воспроизводимости.
Цена начинается от 19000 ₽, срок — от 14 дней, а посмотреть задание и назвать цифру мы готовы бесплатно. В химии стоимость держит эксперимент: число стадий синтеза, количество методов идентификации, которые нужно описать и интерпретировать, наличие готовых первичных данных или необходимость разрабатывать и валидировать методику с нуля, объём статистической обработки серии измерений. Тема с упором на литературный обзор обходится дешевле работы с многостадийным синтезом, пакетом спектров и метрологией.
Дальнейшие замечания отрабатываем в рамках того же заказа: руководитель обычно просит углубить обсуждение результатов и сравнение с литературой, нормоконтроль возвращает формулы и таблицы, рецензент спрашивает про практическую ценность и точность методики — всё это успеваем закрыть до выхода в ГЭК. Текст остаётся вашим: мы его никуда не выкладываем и никому больше не отдаём.
