Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
ВКР по праву — это выпускная квалификационная работа, которой завершается обучение по юридическому направлению и которую защищают перед государственной экзаменационной комиссией (ГЭК) в рамках итоговой аттестации. От курсовой она отличается масштабом и глубиной: объём обычно 60–80 страниц, две-три главы, обязательный самостоятельный анализ действующего законодательства и судебной практики, а не пересказ учебника. Формально «ВКР» и «дипломная работа» у юристов — почти одно и то же (термин «выпускная квалификационная работа» стал официальным после закона «Об образовании в РФ» 2012 года), но в ВКР сильнее спрашивают за доказательность правовой позиции, за актуальность нормативной базы и за собственные предложения по совершенствованию законодательства. Ключевое отличие юридической ВКР от работ по другим дисциплинам — она строится на первоисточниках права: кодексах, федеральных законах, постановлениях Пленума Верховного Суда и конкретных судебных решениях, а не на пересказе доктрины. Тема при этом привязана к профилю выпускника — гражданско-правовому, уголовно-правовому или государственно-правовому, — и от профиля зависит, какой массив законодательства и практики придётся поднять. Мы ведём работу под тему и план, утверждённые на кафедре, и готовим её к нормоконтролю и защите. Задание смотрим и оцениваем бесплатно.
Юридическую ВКР почти всегда строят по схеме «теория и законодательство → анализ практики → предложения по совершенствованию», и комиссия смотрит, как эти части связаны между собой. Введение обосновывает актуальность темы, цель, задачи, объект и предмет исследования, методологию и практическую значимость. Первая (теоретико-правовая) глава раскрывает понятие и правовую природу института, историю его развития, действующую нормативную базу и доктринальные подходы — со ссылками на конкретные статьи НПА в актуальной редакции. Вторая (аналитическая) глава — ядро работы: анализ правоприменительной и судебной практики по теме, разбор конкретных дел, постановлений Пленума ВС РФ, позиций Конституционного Суда, выявление коллизий и пробелов в регулировании. Третья глава (или завершающий раздел второй) формулирует проблемы и предложения de lege ferenda — как изменить норму, устранить противоречие, дополнить закон. Завершают работу выводы, список источников (он делится на нормативные правовые акты, материалы судебной практики и научную литературу) и приложения. Такая структура работает для любой отрасли — гражданского, уголовного, трудового, конституционного, административного права, — но содержание глав у каждой отрасли своё.
Для ВКР по праву берут темы, где есть и теоретическая база, и живая судебная практика, и почва для предложений по совершенствованию законодательства:
Если темы ещё нет — поможем сформулировать её под вашу кафедру и профиль (гражданско-правовой, уголовно-правовой, государственно-правовой) и подобрать так, чтобы по ней хватало нормативного материала и судебной практики.
Защита ВКР по праву — это доклад на 7–10 минут перед ГЭК с презентацией на 10–15 слайдов и ответы на вопросы комиссии. В докладе комиссию интересует не пересказ теории, а ваша правовая позиция: какую проблему регулирования вы нашли, что показал анализ судебной практики и какие изменения в законодательство вы предлагаете. На слайды выносят актуальность, ключевые нормы и коллизии, обобщение судебной практики и выводы с предложениями по совершенствованию закона. Типовые вопросы по юридической ВКР — назвать конкретную статью и редакцию НПА, объяснить квалификацию деяния или разграничить смежные институты (например, отличить мошенничество от кражи, необходимую оборону от превышения её пределов), привести пример из практики, обосновать, почему предложенная поправка лучше действующей нормы. Здесь особенно важно свободно ориентироваться в кодексах и не «плавать» в реквизитах законов. К защите готовят и два обязательных документа — отзыв научного руководителя и, если требует кафедра, внешнюю рецензию; на замечания из них комиссия часто и опирается в вопросах, поэтому ответы на них стоит продумать заранее. Мы готовим презентацию и текст доклада (речь) под вашу работу, разбираем вероятные вопросы ГЭК по вашей отрасли права и приводим ответы со ссылками на нормы и практику из глав, чтобы защита шла по вашему сценарию.
Перед защитой ВКР проходит нормоконтроль, и у юридических работ его чаще всего заворачивают из-за оформления ссылок на нормативные акты и структуры списка источников. Нормоконтролёр проверяет соответствие ГОСТ 7.32 и методичке кафедры: сноски на НПА с точными реквизитами (вид акта, дата, номер, источник официального опубликования — «Собрание законодательства РФ» или официальный интернет-портал pravo.gov.ru), указание актуальной редакции, деление списка на нормативные акты, судебную практику и научную литературу. Частые замечания — ссылка на утратившую силу редакцию закона, кодекс без указания редакции и даты, судебное дело без реквизитов, смешение НПА и учебников в одном списке, цитата нормы без сноски. Мы оформляем ссылочный аппарат так, чтобы каждый НПА был приведён с реквизитами и в действующей редакции, каждое судебное решение — с номером дела и датой, а список источников выстроен по юридической иерархии (от Конституции и кодексов к подзаконным актам, затем практика, затем литература); при необходимости доводим работу по замечаниям нормоконтроля.
ВКР проверяют в вузовской системе антиплагиата (чаще «Антиплагиат.ВУЗ»), и порог оригинальности устанавливает кафедра — для ВКР он обычно выше, чем для курсовой. У юридических работ есть своя сложность: дословное цитирование статей кодексов и законов система засчитывает как заимствование, и убрать его нельзя — норму нельзя пересказать «своими словами», не исказив смысл. Поэтому оригинальность в правовой ВКР набирается за счёт аналитической части: собственного разбора судебной практики, сопоставления позиций судов, авторских выводов и предложений по совершенствованию закона. Мы пишем теоретическую главу и анализ своими формулировками под вашу тему, оформляем обязательные цитаты норм как корректные цитаты со сносками (чтобы система относила их к правомерному цитированию, а не к плагиату), сокращаем дословное переписывание кодекса в пользу анализа. Оригинальность повышаем законно — переработкой формулировок и правильным цитированием, без замены символов и «накрутки», которую вузовские системы распознают. Обещать конкретный процент до знакомства с темой и требованиями кафедры мы не станем.
Берём работу целиком или один этап — как вам удобнее. Полный цикл — это тема и план под кафедру, теоретико-правовая глава, аналитическая глава по судебной практике, предложения de lege ferenda, список источников по требованиям нормоконтроля, слайды и доклад к ГЭК. Чаще заказывают отдельные куски: аналитическую главу, когда на сбор и обобщение дел уже не остаётся времени; раздел с предложениями по изменению норм; обновление нормативной базы готового черновика до действующих редакций; переоформление сносок и списка источников после нормоконтроля; презентацию и речь к защите. Чтобы работа пошла, от вас нужны тема в том виде, в каком её утвердили на кафедре, методичка, задание на ВКР и — если преддипломную практику проходили в суде, прокуратуре или юротделе организации — материалы оттуда: какие категории дел вы смотрели и какие документы разрешили использовать. Пригодятся и замечания руководителя, если он уже читал черновик. Доработки у юридических работ предсказуемы: руководитель просит плотнее связать анализ практики с предложениями, нормоконтроль возвращает сноски на НПА без реквизитов и редакций, рецензент спрашивает, на каком объёме дел построены выводы. Всё это отрабатываем: присылайте замечания — вернём исправленный текст к дате защиты.
Сразу о границах. Судебные дела и их реквизиты мы не выдумываем: каждое решение из работы вы найдёте в картотеке арбитражных дел или ГАС «Правосудие». Не оформляем справку или акт о внедрении от имени вашей базы практики и не переносим в текст непубличные материалы дела с персональными данными участников — такой эпизод на защите обсуждают уже не в терминах оценки.
Цена начинается от 19000 ₽, минимальный срок — 14 дней. Дальше считаем по конкретной теме: основное время в юридической ВКР уходит не на теорию, а на выборку практики — найти релевантные решения по вашей отрасли, отсеять неподходящие, сверить редакции норм на дату спора и свести всё в обобщение. Тема по устоявшемуся институту, где есть свежее постановление Пленума, выходит дешевле спорной, по которой позиции судов расходятся и материал приходится собирать по крупицам. Добавляет и отдельная глава с предложениями по совершенствованию законодательства, если её требует кафедра. Пришлите тему и методичку — разберём объём и назовём сумму со сроком до оплаты, решать вам.
