Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
ВКР по аудиту — это выпускная квалификационная работа, которой завершается обучение и которую защищают перед государственной экзаменационной комиссией (ГЭК). От курсовой она отличается масштабом и самостоятельностью: объём обычно 60–90 страниц, две-три главы и обязательная практическая часть, где студент сам планирует и проводит аудиторскую проверку конкретного участка учёта на данных реального предприятия, а не пересказывает стандарты. Важно не путать аудит с двумя соседними дисциплинами: бухгалтерский учёт отвечает за ведение и формирование отчётности, а аудит — за независимую проверку её достоверности и за мнение о том, отражает ли отчётность реальное положение дел; финансовый анализ оценивает эффективность, а не подтверждает цифры. Формально «ВКР» и «дипломная работа» — почти синонимы (ВКР — официальное название итоговой работы), но в ВКР сильнее спрашивают за доказательность выводов и за защиту перед комиссией. Мы ведём работу под тему и план, утверждённые на кафедре, готовим её к нормоконтролю и к защите. Задание смотрим и оцениваем бесплатно.
Аудиторскую ВКР строят по логике «методика проверки → оценка объекта и рисков → проведение аудита и заключение», и комиссия проверяет, доведена ли работа до конкретного аудиторского мнения. Введение формулирует актуальность, цель, задачи, объект и предмет проверки, информационную базу (отчётность и учётные регистры предприятия) и нормативную основу — Федеральный закон № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» и международные стандарты аудита (МСА), применяемые в России. Первая (теоретическая) глава раскрывает нормативное регулирование аудита выбранного участка, цели и задачи проверки, состав аудиторских процедур и источники аудиторских доказательств. Вторая (аналитическая) глава — это подготовка проверки: организационно-экономическая характеристика предприятия, оценка системы внутреннего контроля, расчёт уровня существенности и аудиторского риска, формирование общей стратегии и программы аудита, определение объёма выборки. Третья (практическая) глава — само проведение аудита: выполнение процедур по участку, выявление искажений и нарушений, формирование рабочих документов аудитора, выражение мнения и подготовка проекта аудиторского заключения с рекомендациями по устранению нарушений. Завершают работу выводы, список источников по ГОСТу и приложения — бухгалтерская отчётность, программа аудита, рабочие таблицы.
Для ВКР берут темы, где есть и методика проверки, и практическая часть с реальными процедурами и заключением по участку учёта:
Если темы ещё нет — поможем сформулировать под вашу кафедру, выбрать участок учёта и подобрать предприятие с доступной отчётностью.
Защита ВКР по аудиту — это короткое выступление перед ГЭК (примерно семь-десять минут) с презентацией на десяток-полтора слайдов и ответы на вопросы комиссии. Членов ГЭК интересует не пересказ закона об аудиторской деятельности, а логика вашей проверки: какой участок вы проверяли, как оценивали систему внутреннего контроля, как рассчитали уровень существенности и аудиторский риск, какие процедуры выполнили и, главное, к какому аудиторскому мнению пришли. На слайды обычно выносят характеристику предприятия, оценку СВК, расчёт существенности и риска, программу аудита, перечень выявленных искажений и нарушений, форму итогового заключения и рекомендации. Чаще всего звучат вопросы вроде: почему выбран именно такой уровень существенности, как формировалась аудиторская выборка, какими доказательствами подтверждено каждое нарушение, почему выражено немодифицированное мнение или мнение с оговоркой, что изменится в отчётности после устранения замечаний. Мы готовим слайды и текст выступления под вашу работу, заранее проговариваем вероятные вопросы комиссии и привязываем ответы к цифрам и рабочим документам из практической главы, чтобы защита шла по вашему сценарию.
Перед защитой ВКР проходит нормоконтроль, и у работ по аудиту его чаще всего заворачивают из-за практической главы и ссылок на стандарты. Нормоконтролёр сверяет работу с ГОСТ 7.32 и методичкой кафедры: оформление таблиц и рабочих документов аудитора, расчёт существенности и риска с расшифровкой формул, корректность ссылок на МСА, Федеральный закон № 307-ФЗ и федеральные стандарты бухгалтерского учёта, оформление проекта аудиторского заключения по установленной форме, список источников и приложения с отчётностью. Типичные замечания в аудиторских ВКР — рабочие таблицы без ссылки в тексте, программа аудита без привязки к выявленным нарушениям, устаревшие ссылки на отменённые правила (например, старые ПСАД вместо действующих МСА), формула уровня существенности без пояснения базовых показателей, заключение, не соответствующее по структуре стандарту. Мы оформляем практическую часть так, чтобы каждый рабочий документ был назван и упомянут в тексте, каждая формула расшифрована, а ссылки на нормативные акты и стандарты вели на действующие редакции; при необходимости доводим работу по замечаниям нормоконтроля.
ВКР проверяют в вузовской системе антиплагиата (обычно «Антиплагиат.ВУЗ»), и порог оригинальности задаёт кафедра — как правило, он выше, чем для курсовой. В аудите заимствования почти всегда набегают в одних и тех же местах: дословные определения из стандартов, цитаты статей закона № 307-ФЗ, типовые формулировки аудиторских процедур и признаков модифицированного мнения, шаблонные описания системы внутреннего контроля — эти куски совпадают у сотен работ. Зато практическая глава уникальна по своей природе: расчёт существенности и риска, программа проверки, перечень выявленных на конкретном предприятии искажений и текст заключения повторить неоткуда. Мы излагаем теорию и методику своими словами под вашу тему, оформляем цитаты из стандартов и НПА как корректные ссылки, чтобы они не засчитывались за некорректное заимствование, и убираем клишированные обороты. Оригинальность повышаем законными средствами — переработкой формулировок и правильным цитированием, без подмены символов и технической «накрутки», которую вузовские системы всё равно распознают.
Беремся и за работу целиком, и за один этап, который встал. Полный цикл — это тема и план, обе первые главы, проверка участка на отчётности предприятия с проектом заключения, слайды и доклад. Отдельным куском чаще всего просят третью главу: выполнить процедуры, свести выявленные искажения в рабочие документы аудитора и выразить мнение. Следом по частоте идут расчёт уровня существенности и аудиторского риска вместе с программой проверки, презентация с речью к защите и доведение уже написанной работы после нормоконтроля.
Чтобы работа тронулась с места, от вас нужны утверждённая на кафедре тема, методичка, отчётность организации за два-три года и, если удалось получить, оборотно-сальдовые ведомости по счетам вашего участка, учётная политика и материалы преддипломной практики. Нет внутренних регистров — строим проверку на публичной отчётности из ГИР БО и честно указываем это в работе. Замечания руководителя, нормоконтролёра и рецензента отрабатываем, пока идёт подготовка к защите: обычно просят увязать методику первой главы с фактически выполненными процедурами, расшифровать базовые показатели существенности, обосновать объём выборки и привести заключение к форме стандарта.
Чего не сделаем: не подставим чужую отчётность под видом данных «вашего» предприятия, не придумаем нарушения и суммы искажений там, где процедуры не проводились, и не оформим справку о внедрении рекомендаций с реквизитами организации. Такие вещи ГЭК вскрывает первым же вопросом про первичные документы.
От 19000 ₽ и от 14 дней. Разбор темы и методички ничего не стоит и ни к чему вас не привязывает — по нему сразу видно, какой участок учёта реально проверить на имеющихся данных.
Разброс внутри вилки создают три вещи. Первая — участок: аудит расчётов с персоналом или кассовых операций легче, чем проверка достоверности отчётности в целом или расчётов по налогам. Вторая — глубина практики: сколько процедур действительно выполняется и сколько рабочих таблиц под них оформляется. Третья — данные: с отчётностью на руках работа идёт быстрее, а когда предприятие приходится подбирать по открытым источникам, на подготовительную часть уходит больше времени. Две недели — это срок для одного участка и готовых цифр; тема с несколькими объектами проверки или с пересчётом за три периода требует дольше. Сумму и дату сдачи назовём, когда увидим задание и поймём, какими документами вы располагаете. Готовый текст, рабочие документы и данные организации, на которой построена проверка, дальше вас не уходят.
---
