Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Делитесь персональной ссылкой: друг получит скидку 500 ₽ на первый заказ, а вы — 15% от суммы его первого заказа, но не менее 2 000 ₽.
Ставка растёт до 24%, верхнего предела выплаты нет. Ссылка и статистика доступны в Telegram и MAX.
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
Главное, что нужно понять до начала: это не работа о нормах. Правовая культура описывает отношение людей к праву — что они знают, во что верят, как поступают, когда их право нарушено. Поэтому диплом на 60–75 страниц здесь строится не на разборе законодательства, а на собственном исследовании: вы выходите к живым людям и измеряете то, о чём в первой главе написано словами.
Отсюда и необычная для юриста конструкция работы. Первая глава — понятийная: структура правовой культуры, уровни правосознания, правовой нигилизм и правовой идеализм как его деформации, соотношение правовой культуры общества, группы и личности. Вторая — эмпирическая: программа исследования, инструментарий, результаты. Третья — прикладная: программа правового просвещения для конкретной площадки, построенная на том, что показало исследование.
Кто выступает объектом изучения чаще всего:
От курсовой по той же дисциплине диплом отличается не размером опроса, а тем, что выводы доводятся до действия. В курсовой достаточно описать состояние правосознания группы. В дипломе после диагностики идёт разработка: занятия, материалы, порядок работы школы или центра — то, что можно передать площадке и применить.
Тема должна называть группу, место и то, что вы собираетесь измерить. Абстрактная «правовая культура общества» не даёт ни выборки, ни инструмента. Рабочие варианты:
Проверка темы простая: можно ли под неё написать пять вопросов анкеты, ответы на которые заранее неизвестны. Если нельзя — тема описательная, и эмпирическая глава из неё не вырастет.
Эмпирическая глава начинается не с анкеты, а с программы исследования — иначе потом невозможно объяснить, почему вопросы именно такие. В программе описываются объект, предмет, цель, задачи, гипотезы и способ отбора участников. Гипотеза формулируется как проверяемое утверждение: «студенты неюридических направлений чаще получают правовую информацию из соцсетей, чем из учебных курсов». Каждая гипотеза должна быть привязана к конкретным вопросам инструментария — это первое, что проверяет руководитель.
Три метода, которые используют в таких дипломах, и что они дают:
Дополняют картину вторичные данные: опубликованные результаты крупных исследовательских центров, судебная статистика, сведения органов профилактики. Их берут как фон, а не как замену собственному материалу.
Объём выборки в дипломе полагается обосновать, а не просто назвать. Пишут, какова генеральная совокупность — например, шестьсот с лишним студентов направления, — сколько анкет собрано и каким способом отбирались участники: сплошной опрос двух потоков, квоты по курсу и полу, доступная выборка с оговоркой о её ограничениях. Честная фраза о том, что результаты распространяются на обследованную группу, а не на молодёжь страны, снимает половину вопросов на защите и ценится больше, чем натянутые обобщения.
Дальше — третья глава. Программа правового просвещения включает адресата, перечень занятий или мероприятий, содержание каждого, ответственных, сроки и критерии, по которым потом можно оценить эффект. Сильный ход — показать хотя бы частичную апробацию: провели занятие, повторно спросили участников, зафиксировали сдвиг. В приложения уходят анкета, гайд интервью, таблицы кодирования, сводные таблицы, материалы занятий, памятка или буклет.
Сама программа не должна читаться как пожелание: у каждого мероприятия указывают адресата, длительность, содержание и признак, по которому потом видно, сработало ли оно, — доля правильных ответов в повторном замере, число обращений за консультацией, активность участников на занятии.
Работа над таким дипломом идёт в непривычном для юриста ритме: сбор данных занимает недели и остановить его невозможно — поэтому начинать нужно заранее.
Параллельно решается вопрос этики. Участие добровольное, ответы анонимные, и об этом говорится во вводном тексте анкеты. Если в исследовании участвуют несовершеннолетние, нужно согласие школы и родителей — этот пункт комиссия спрашивает почти всегда.
Если площадка не пускает — школа не согласовала опрос, предприятие отказало, — выход не один. Можно перенести исследование на доступную группу с похожими признаками; можно перейти на онлайн-сбор через тематические сообщества, описав способ набора участников; можно построить главу на вторичном анализе опубликованных массивов и на контент-анализе открытых материалов: судебных решений, публикаций местных СМИ, роликов и комментариев. Во всех трёх случаях данные остаются настоящими, а метод — описанным.
Приложения в такой работе объёмные, и листают на защите обычно именно их: бланк анкеты целиком, гайд интервью, кодировочная таблица, сводные распределения, диаграммы, сценарий занятия, макет памятки. Правило то же, что и с цифрами в тексте: каждая таблица приложения должна быть названа в том абзаце, где обсуждается соответствующий результат, иначе связь между полем и выводами приходится объяснять устно.
Помогаем на любом участке: от программы исследования до полностью готового текста. Цена — от 24 900 ₽, срок — от 14 дней. Смотрим тему и методичку заранее и называем сумму до начала работы.
Цена зависит от того, сколько методов в работе (один опрос или опрос плюс интервью плюс контент-анализ), нужна ли разработка инструментария с нуля, какого объёма массив надо обработать и насколько срочно. Программа мероприятий и раздаточные материалы считаются отдельно.
Чего не делаем категорически: не заполняем анкеты за респондентов и не рисуем результаты опроса, которого не было. Если поле вы провести не успеваете, честно перестраиваем работу на вторичный анализ опубликованных данных и контент-анализ открытых материалов — это законный путь, и комиссия его принимает. Не оформляем документы о внедрении от имени школ и учреждений. Оценку не обещаем: защищаете работу вы.
Правовая культура — редкий случай, когда чистый юрист с темой не справляется. Нужно уметь строить выборку, писать невнушающие вопросы, считать распределения и отличать корреляцию от вывода. Поэтому такие дипломы у нас ведут авторы, у которых за плечами есть эмпирические исследования: они видят разницу между «опросили 40 знакомых» и выборкой, по которой можно что-то утверждать.
Ошибки, из-за которых эмпирическую главу возвращают:
Если площадка исследования у вас уже выбрана — напишите, какая это группа и сколько человек реально опросить. Соберём под неё инструментарий и скажем, в какой срок и за какую сумму сделаем работу целиком или отдельную главу.
