Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!



Дипломная по финансовому анализу отвечает на один вопрос: в каком финансовом состоянии находится организация и что с ним делать дальше. Объём — 60–80 страниц, три главы, в основе бухгалтерская отчётность конкретного юридического лица за три года подряд.
Предмет стоит сразу отделить от смежного экономического анализа. Там разбирают производство: выпуск, себестоимость, использование оборудования и рабочего времени. Здесь всё считается по деньгам и по балансу — хватает ли активов, чтобы расплатиться, за счёт чего профинансирована деятельность, как быстро оборачиваются средства и сколько прибыли приносит вложенный рубль. Если в работе по финансовому анализу половина второй главы ушла в нормы расхода материалов, тема выбрана неверно.
От курсовой по тому же предмету диплом отличается не набором коэффициентов, а тем, что с ними делают. В курсовой достаточно посчитать показатели и описать динамику. В дипломе нужны: методическая глава с обоснованием выбранной системы показателей, полноценная диагностика объекта за несколько периодов и третья глава, где предложения пересчитаны в прогнозные значения тех же самых коэффициентов.
На магистерской программе от той же темы ждут большего. Бакалаврская работа закрывается коэффициентным анализом одной организации и понятными предложениями. В магистерской обычно появляется сопоставление с отраслевыми ориентирами и с конкурентами, оценка стоимости бизнеса доходным подходом, проверка того, насколько применимы к российской выборке зарубежные прогнозные модели, а иногда и собственная скоринговая модель, построенная на группе предприятий. Соответственно меняется и объём исходных данных: вместо одной компании берут несколько и приводят их отчётность к сопоставимому виду.
База практики — предприятие, которое согласилось дать отчётность, либо публичная компания с раскрытием на сайте. Второй вариант кафедры принимают спокойно: данные проверяемые, а у руководителя есть возможность их перепроверить.
Тема должна содержать объект и действие: не «финансовый анализ предприятия», а «оценка чего-то и пути улучшения на материалах такой-то организации». Формулировка без второй части оставляет работу без третьей главы.
Выбор темы упирается в доступную отчётность. Для денежных потоков обязателен отчёт о движении денежных средств, а малые предприятия сдают упрощённые формы, где его просто нет. Для темы про задолженность нужны пояснения к балансу с расшифровкой по срокам. Прежде чем утверждать формулировку, стоит проверить, есть ли в распоряжении та форма, без которой расчёт не соберётся.
Вторая глава строится на официальной отчётности: бухгалтерский баланс, отчёт о финансовых результатах, отчёт о движении денежных средств, отчёт об изменениях капитала и пояснения к ним. Если предприятие отчётность не отдаёт, годовые формы юрлица берут в государственном информационном ресурсе бухгалтерской отчётности — это законный и проверяемый источник.
У малых предприятий есть отдельная сложность: они сдают упрощённые формы, где статьи укрупнены, пояснения отсутствуют, а отчёта о движении денежных средств может не быть вовсе. В этом случае тему сужают под то, что действительно считается, а недостающие расшифровки заменяют косвенными оценками: например, период оборота задолженности выводят из выручки и укрупнённого остатка, оговаривая допущение прямо в тексте. Если предприятие просит не называть себя, оно обезличивается: в работе появляется «торговая организация, действующая в областном центре», а отчётность приводится в приложении без реквизитов. Отраслевые ориентиры для сравнения берут из публикуемых показателей по видам экономической деятельности — это законный способ показать, лучше объект среднего уровня или хуже.
Порядок расчётов обычно такой:
Два места, где работа выигрывает или теряет. Первое — нормативы: значения коэффициентов из учебника выведены под условное промышленное предприятие, и у торговли, строительства или лизинговой компании нормальный уровень другой. Сравнивать нужно с отраслевыми ориентирами и с собственной динамикой объекта, а не с «должно быть не менее». Второе — модели прогноза банкротства. Пятифакторная модель Альтмана в исходном виде рассчитана на публичные компании, для непубличных существует модифицированная версия; отечественные модели строились на своей выборке и тоже не универсальны. Корректный ход — посчитать, сопоставить результаты и честно написать, насколько им можно верить для этого объекта.
Третья глава — то, ради чего считалась вторая. Здесь недостаточно написать «улучшить управление финансами»: требуется несколько конкретных решений, каждое из которых закрывает проблему, найденную в расчётах.
Что обычно предлагают и как это доводят до цифры:
Доказательством служит прогнозный расчёт: на основе предложений строится плановый баланс и отчёт о финансовых результатах, после чего пересчитываются те же коэффициенты и приводится сравнение «было — стало». Именно эта таблица обычно выносится на защитный слайд. Все допущения нужно проговорить: какая ставка принята, какая доля дебиторов согласится на скидку, какой объём выручки заложен. Проверяющий не требует точного попадания, он требует, чтобы расчёт можно было повторить.
В приложения к финансовому анализу выносят копии баланса и отчёта о финансовых результатах за все годы периода, аналитический уплотнённый баланс, полную таблицу коэффициентов по годам, расчёт групп активов и обязательств, прогнозные формы и график погашения обязательств, если предложена реструктуризация. Текст при этом остаётся читаемым: в главе показывают только те показатели, которые комментируются, а остальное сопровождают ссылкой на номер приложения. Практическое правило — любое число, названное в выводах, должно находиться либо в таблице главы, либо в приложении, и нигде больше ему взяться неоткуда.
Возвращают почти всегда за одно и то же — за разрыв между расчётами и выводами. Ниже список претензий, которые встречаются чаще других.
Почти все эти замечания снимаются до сдачи, если пройти работу в обратном порядке: от вывода к таблице и от таблицы к строке отчётности.
Стоимость дипломной по финансовому анализу — от 24 900 ₽, срок — от 14 дней. Точную сумму называем после того, как увидим тему, методичку и объём доступной отчётности; за просмотр задания денег не берём.
Цена зависит от глубины расчётов и от состояния исходных данных. Диагностика по одному предприятию за три года стоит меньше, чем сравнение двух организаций или работа с прогнозными формами и вариантами финансирования. Если отчётность уже собрана в файл, часть трудоёмкости снимается сразу.
Чего не делаем: не корректируем показатели ради красивой картины, не составляем отчётность, которой у предприятия не было, не готовим справки и отзывы с подписями и не даём обещаний по оценке. Если анализ показывает отрицательные чистые активы, работа так и будет построена — вокруг реальной проблемы, с предложениями по выходу.
Отправьте тему, методичку и отчётность в форму на сайте или в мессенджер — ответим, что успеваем сделать к вашей дате.