Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!



Диссертация по естествознанию в подавляющем большинстве случаев — исследование в области методики обучения: как школьники или студенты осваивают научную картину мира, учатся объяснять явления и рассуждать на основе данных. Защищают такие работы в педагогических магистратурах естественнонаучного профиля, кандидатские — по специальности 5.8.2 «Теория и методика обучения и воспитания (по областям и уровням образования)». Гораздо реже встречается другая ветвь — история и философия естествознания; у неё иной научный аппарат, и ниже речь о методической.
Особенность дисциплины — интегративность. Естествознание соединяет физику, химию, биологию и географию, и диссертация обязана показать, что именно даёт объединение, чего не дал бы каждый предмет по отдельности. Работа, где эксперимент проведён на уроках биологии, а в названии стоит «естествознание», вызывает у комиссии прямой вопрос о предмете исследования.
Площадки у такой диссертации разнообразнее, чем кажется: интегрированный курс естествознания в школах, где он есть; окружающий мир в начальной школе; пропедевтические естественнонаучные курсы 5–6 классов; дисциплина «Концепции современного естествознания» у студентов гуманитарных и экономических направлений; программы дополнительного образования и музейные занятия.
От дипломной работы диссертацию отличает характер вывода. Дипломник описывает серию уроков с опытами и показывает, что класс стал лучше справляться с заданиями. Диссертанту нужно объяснить, какой компонент естественнонаучной грамотности изменился, за счёт чего, и почему этот эффект не сводится к росту предметных знаний, которые ученики получили бы и без эксперимента. Для этого нужны разделённые критерии, инструмент с проверенной надёжностью, контрольная группа и статистическая проверка.
По объёму магистерская обычно занимает 80–100 страниц; кандидатская требует автореферата и публикаций в рецензируемых журналах. Посмотрим вашу тему и требования кафедры бесплатно и скажем, достаточно ли в ней интеграции для диссертации именно по естествознанию.
Научный аппарат диссертации по естествознанию сегодня чаще всего строится вокруг естественнонаучной грамотности — способности применять научное знание в жизненных ситуациях. Её принято описывать через три компетенции: научно объяснять явления, понимать особенности естественнонаучного исследования, интерпретировать данные и использовать научные доказательства для выводов. Это деление и делает гипотезу проверяемой.
Тема примера: «Формирование естественнонаучной грамотности обучающихся 5–6 классов в интегрированном курсе естествознания средствами учебных мини-исследований».
Положения на защиту:
Самая частая ошибка аппарата в этой дисциплине — гипотеза вида «если использовать межпредметные связи, повысится уровень естественнонаучной грамотности». Межпредметные связи есть в любом курсе естествознания, а уровень грамотности в такой формулировке не разложен на измеримые компоненты — подтвердить её можно чем угодно, опровергнуть нечем.
Удачная тема по естествознанию содержит интеграцию в самой формулировке: явление, которое нельзя объяснить в рамках одного предмета, или умение, общее для всех естественных наук. Примеры по разным уровням образования:
Широкую тему сужают выбором одной компетенции и одного возраста: вместо «естественнонаучной грамотности школьников» — интерпретация данных у шестиклассников. Если в вашей школе нет интегрированного курса, подберём формулировку под окружающий мир, пропедевтику или вузовскую дисциплину — там, где эксперимент возможен.
Эмпирическая база методической диссертации по естествознанию — это результаты заданий на естественнонаучную грамотность с раздельной оценкой компетенций, ученические отчёты об исследованиях и данные о представлениях учеников, собранные в экспериментальных и контрольных группах. Ключевое требование — инструмент должен мерить именно грамотность, а не знание параграфа.
Главная ловушка — задания из открытого банка, которые учитель уже разбирал с классом при подготовке к мониторингу. Результат по ним отражает знакомство с заданием, а не грамотность. Поэтому для входного и итогового срезов готовят параллельные варианты, а происхождение заданий описывают в тексте. Вторая ловушка — считать общий балл: он скрывает тот самый дифференцированный эффект, ради которого проводился эксперимент.
Отдельно описывают условия опытов: оборудование, технику безопасности, время на одно мини-исследование, состав малых групп. Когда ученики работают по трое-четверо, индивидуальный результат нужно отделять от группового, иначе невозможно сказать, чьё умение изменилось. Поэтому итоговый срез проводят индивидуально, а групповые отчёты оценивают как отдельный показатель.
Помогаем подобрать и адаптировать задания, составить руководство по кодированию, провести пилот и проверить надёжность теста, обработать срезы по компетенциям.
Апробация диссертации по естествознанию проходит там, где встречаются учителя разных естественных предметов и исследователи образования. Сколько публикаций требуется магистранту, определяет кафедра; соискателю — положение о присуждении степеней.
Статья по естествознанию сильнее, когда в ней есть пример задания с разбором ученических ответов разного уровня: читатель-учитель видит, как работает инструмент. Помогаем подготовить такую статью из главы и оформить её для выбранного издания. Когда статья выйдет, определяет редакция, поэтому номер выпуска заранее не называем.
Для интегративной темы полезно, чтобы хотя бы одна публикация вышла в издании, которое читают учителя-предметники, а не только исследователи образования. Отклики практиков на задания и мини-исследования потом пригодятся в главе как дополнительный аргумент в пользу применимости разработки за пределами экспериментальной школы.
Порог оригинальности задают вуз или совет, цифры до изучения их требований мы не приводим. У текстов по естествознанию совпадения собираются в нескольких узнаваемых местах.
Структура диссертации и автореферата — по ГОСТ Р 7.0.11-2011, библиография — по ГОСТ Р 7.0.100-2018. Для дисциплины важна терминологическая строгость: единицы величин, названия веществ и биологических таксонов в методической работе проверяют так же, как в предметной, а ошибка в естественнонаучном содержании задания обесценивает результаты по нему.
В приложения уходят: задания входного и итогового срезов с руководством по кодированию, рубрика оценки отчётов, инструкции к мини-исследованиям, таблицы результатов по компетенциям, образцы обезличенных ученических отчётов. Автореферат нужен для кандидатской, в магистратуре обычно ограничиваются докладом и презентацией.
Помогаем на любом этапе — от выбора компетенции, на которой строится гипотеза, до обработки срезов и доклада. Особенно часто нас просят о том, что требует одновременно предметной и методической подготовки.
Замечания руководителей по таким работам повторяются: инструмент проверяет знания, а не грамотность; результат дан общим баллом без разбивки по компетенциям; интеграция заявлена в названии, но в эксперименте её нет; задания взяты из банка, знакомого ученикам; надёжность авторского теста не проверена. Разбираем замечания и перестраиваем нужные части.
Ещё одна частая задача — проверить предметную точность. Методист может не заметить, что в задании о растворении перепутаны масса и объём или что объяснение фотосинтеза в инструкции упрощено до ошибки. Комиссия с естественнонаучным образованием находит такое сразу, поэтому комплект заданий у нас дополнительно читает автор с профильной подготовкой в соответствующей науке.
Чего не делаем. Не придумываем ответы учеников и результаты срезов, не пишем отчёты мини-исследований за детей. Не выдаём задания из открытых банков за авторские. Справку о внедрении готовим текстом, а подписывает её организация, где работа велась. Если провести эксперимент негде, предложим честную альтернативу — например, анализ представлений учеников по письменным объяснениям или экспертизу существующих учебных материалов.
Диссертация по естествознанию — от 25 000 ₽, срок от 14 дней. Точную сумму называем, изучив тему, план и методичку; эта оценка бесплатна и ни к чему не обязывает.
На цену здесь влияют прежде всего инструменты. Разработка авторского комплекта заданий с руководством по кодированию и пилотной проверкой надёжности занимает больше, чем подбор готовых методик в других педагогических темах. Дороже выходят работы с тремя уровнями образования, с цифровыми лабораториями и экспертной перекрёстной проверкой ответов, с анализом по нескольким компетенциям. Дешевле — когда срезы проведены и нужна обработка с главой либо когда требуется только теоретическая часть. Оплата возможна частями.
Две недели — срок на текст и обработку готовых данных. Входной срез, серия мини-исследований и итоговый срез идут по учебному плану, и сократить промежутки между ними нельзя. Если эксперимент впереди, начинаем с аппарата, теории и заданий, а главу планируем после итогового среза. Правки по замечаниям руководителя вносим до защиты, пока тема не меняется. Решение комиссии не предсказываем — отвечаем за корректность инструментов, естественнонаучного содержания и выводов.