Получи скидку на первый заказ до 1000 руб!*
Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
Вы заказывали у нас хотя бы один раз? Присоединяйтесь к клубу постоянных клиентов и получайте 10% скидку на все последующие заказы! Мы ценим ваше доверие и хотим сделать ваше обучение еще выгоднее.
Магистерская диссертация по истории — научно-квалификационная работа объёмом обычно 80–100 страниц, которую защищают перед государственной экзаменационной комиссией магистратуры, а соискатели учёной степени — перед диссертационным советом. От дипломной работы её отличает не размер текста, а требование научного результата: реконструировать сюжет и добросовестно пересказать историографию здесь мало, нужно получить вывод, которого в науке до вас в такой формулировке не было, и доказать его материалом.
Разница заметна уже во введении. В дипломе оно обосновывает выбор темы. В диссертации введение — самостоятельная часть на 8–12 страниц с выстроенным научным аппаратом, и комиссия идёт на защите именно по нему: спрашивает не «о чём работа», а «в чём новизна» и «чем доказано, что выборка репрезентативна».
Второе требование — соотнесение темы с научной специальностью. Исторические науки в действующей номенклатуре собраны в группу 5.6: отечественная история (5.6.1), всеобщая история (5.6.2), археология (5.6.3), этнология, антропология и этнография (5.6.4), историография, источниковедение и методы исторического исследования (5.6.5), история науки и техники (5.6.6), история международных отношений и внешней политики (5.6.7). Кафедра ждёт, что тема, предмет и положения лягут в паспорт одной специальности, а не соберут «понемногу» из региональной социальной истории и этнографии.
Третье, специфически историческое, — обоснование границ. Хронологические и территориальные рамки в диссертации не назначаются круглыми датами, а объясняются: нижняя граница привязана к событию или документу, который меняет предмет, верхняя — к моменту, когда изучаемое явление исчезает или переходит в другое качество. Формулировка «1900–1950 гг.» без такого объяснения на защите разбирается первой.
Четвёртое — историография как разведка, а не как дань уважения: обзор степени изученности пишется, чтобы найти разрыв — какая трактовка держится по инерции, какой комплекс материалов исследователи не привлекали. Из этого разрыва и вырастает новизна, без него она остаётся декларацией. Остальная структура привычна: две-три главы, заключение по задачам, список источников и литературы, приложения. Мы работаем по теме и плану вашей кафедры, а если план не согласован — помогаем собрать его так, чтобы задачи и параграфы отвечали друг другу. Задание оцениваем бесплатно.
Научный аппарат — элементы введения, которые превращают текст в исследование: объект и предмет, рамки, цель и задачи, гипотеза, методология, научная новизна, положения на защиту, теоретическая и практическая значимость. В исторической работе каждый из них должен опираться на конкретный корпус материалов и конкретную научную дискуссию, иначе аппарат подойдёт к любой теме и потому не защитит ни одну.
Разберём на сквозном примере — тема «Провинциальное чиновничество пореформенной губернии: коллективная биография по формулярным спискам».
Собирается аппарат не по порядку из методички, а от разрыва в историографии: сначала спорный или неизученный вопрос, затем материал, которым его можно закрыть, и только потом гипотеза, задачи и положения. Мы помогаем выстроить эту связку и сформулировать новизну так, чтобы её можно было доказать, а не только заявить.
Сильная тема магистерской диссертации по истории — та, где есть научная проблема и доступный массив материала для счёта или сопоставления, а не просто интересный сюжет. Ниже формулировки разных направлений внутри дисциплины, показывающие этот принцип.
Если темы ещё нет, предложим формулировки под профиль вашей магистратуры и научную специальность и сразу проверим главное — доступен ли по теме материал в объёме, достаточном для положений на защиту. Тема, по которой сохранились единичные документы, исследования не даёт.
Эмпирическая база исторической диссертации — это очерченный комплекс материалов, отобранный по заявленным критериям и описанный во введении количественно: какие архивы и фонды, какие виды документов, сколько дел просмотрено, за какие годы. Несколько ярких документов «для иллюстрации» на этом уровне не принимают.
Из чего обычно складывается база магистерской работы по истории:
Эксперимента у историка нет, поэтому доказательность держится на способе обработки массива. Работают три приёма: сплошная роспись однотипных документов вместо выборочного чтения; собственная база данных, где каждый формуляр или обращение разложены по одинаковым полям, — она же становится приложением и частью новизны; кодирование текстов для контент-анализа с выводом результатов в таблицы и динамические ряды. Отдельно во введении отмечают лакуны комплекса: честно названный пробел работу усиливает, а обнаруженный комиссией — обрушивает вывод.
Мы подбираем материал под тему, проверяем его доступность до начала работы и выстраиваем обработку так, чтобы из неё выводились положения на защиту, а не набирался объём.
Апробация — подтверждение того, что результаты обсуждались за пределами самой диссертации: публикация, доклад, внедрение. Для магистратуры обычно хватает одной-двух публикаций и выступления, но конкретный минимум задаёт кафедра.
Что засчитывают историкам:
Во введении апробация оформляется отдельным абзацем: публикации с полными выходными данными и мероприятия, где результаты докладывались. Формулировки выводов в статье и в диссертации должны совпадать по существу — расхождение замечают в первую очередь, особенно если статья вышла раньше и уже зафиксировала другую цифру.
Мы помогаем подготовить статью на материале одной из глав: сузить сюжет до формата издания, выстроить аргументацию вокруг одного тезиса, оформить ссылки и археографическую часть по требованиям редакции. Публикацию не обещаем — решение принимает редколлегия; наша работа — текст, отвечающий её требованиям, и помощь с подбором подходящего журнала или сборника.
Порог оригинальности для магистерской диссертации устанавливает вуз, и он, как правило, выше, чем для дипломной работы. У исторического текста часть совпадений неустранима: дословные фрагменты документов, названия учреждений и должностей, устойчивые формулы делопроизводства, датировки и историографические перечни фамилий система опознаёт как заимствование, и это нормально.
Что действительно работает и не нарушает правил вуза:
Технической «накрутки» — подмены символов, скрытого текста, машинного перефразирования — мы не делаем: вузовские системы её распознают, а сам факт считается нарушением. Конкретный процент до знакомства с темой и требованиями кафедры не называем.
Оформление задают ГОСТ Р 7.0.11-2011 (структура диссертации и автореферата), ГОСТ Р 7.0.5-2008 для библиографических ссылок и ГОСТ Р 7.0.100-2018 для описания источников, плюс требования вуза. У историков предпочитают подстрочные сноски, а список строится с обязательным делением: сначала источники по видам — от неопубликованных архивных материалов с перечнем фондов к законодательным, делопроизводственным, статистическим, периодике и документам личного происхождения, — затем литература и справочные издания. Документ эпохи и современное исследование в одном ряду — замечание почти автоматическое. Автореферат для магистерской обычно не требуется, он обязателен для кандидатской; если кафедра просит краткое изложение результатов, подготовим и его.
Помогаем на любом отрезке — от темы и научного аппарата до аналитической главы, статьи к апробации и текста доклада. Вести исследование целиком необязательно: обычно стопорится один участок.
Дольше всего у историка идёт не письмо, а дорога от дела к таблице: разобрать почерк, расписать однотипные документы по одинаковым полям, свести их в базу и только после этого получить вывод. Поэтому отдельно чаще всего просят:
Доработки после научного руководителя повторяются из работы в работу: рамки названы круглыми датами без объяснения, предмет совпал с объектом, новизна держится на обороте «впервые комплексно», глава пересказывает источник вместо анализа, вывод по одной губернии распространён на всю страну, в ссылке нет листа. Всё это правится за один заход.
Чего мы не делаем: не выдумываем архивные шифры и не ссылаемся на дела, которых никто не открывал, не подгоняем цифры в таблицах под ровную динамику, не выдаём изданный документ за находку в фонде, не сочиняем интервью устной истории и справки о внедрении. Такая вставка проверяется одним запросом в архив.
От 25000 ₽, срок от 14 дней. Цена считается от объёма материала, который предстоит прочитать и обработать, — по теме, плану и требованиям кафедры это видно сразу.
Дороже и дольше идёт рукописный массив: скоропись, сотни формуляров или дел, роспись по полям, собственная база данных и картографирование. Спокойнее — тема по изданным корпусам документов, статистике и периодике, где текст уже набран и остаётся аналитика. На срок влияют иноязычные источники, число положений на защиту и статья к апробации: её требования мы выполним, но очередь номеров держит редакция.
Если часть текста написана, считаем только недостающее — главу, подсчёты по вашим выпискам, оформление списка и сносок. Разбор темы и расчёт бесплатны. Правки в рамках согласованной темы вносим до защиты: замечания руководителя и протокол предзащиты — обычная часть работы. Какую оценку поставит комиссия, не предсказываем; отвечаем за доказательность выводов и корректность обращения с источником. Текст никому больше не передаём и не публикуем.
