Очень хорошая контора, ребята мастера своего дела, были проблемы с дипломной работой, мне бысто помогли разобраться во всём.Вобщем советую всем.
Воспользовался услугами. Очень хорошая помощь в учёбе, и возможности для повышения квалификации не отвлекаясь от основных обязанностей. Мало таких спе...
Хотела сказать спасибо за помощь по курсовой работе, а также пожелать процветания. В будущем буду заказывать решение трудных тестов.
Оказывают отличные услуги. Очень хорошая помощь в учёбе. Побольше бы таких специалистов, готовых помочь.
Отличный сервис! Помогли разобраться в сложном материале и сдать работу на отлично. Рекомендую!
ВКР в ММА — Московской международной академии — сдаётся не бумагой на кафедру, а файлом в электронную среду. Академия описала порядок отдельным документом: по Положению о выпускной квалификационной работе тексты ВКР размещаются в ЭИОС академии в форматах .doc/.docx и .pdf и обязательно проходят проверку на заимствования. Ниже — вся процедура по шагам и наша часть работы.
Пункт 3.7 Положения сформулирован коротко и без вариантов: «Тексты ВКР размещаются в ЭИОС Академии, представляются в электронном виде в форматах .doc/.docx и .pdf». Это значит две вещи. Первая — сдача идёт через электронную информационно-образовательную среду академии, а она у ММА состоит из двух связанных адресов, lk.mmamos.ru и edu.mmamos.ru; какой именно раздел откроет приём работ вашей кафедре, видно в самом курсе. Как устроены обе системы и как в них войти, разобрано на странице помощи студентам ММА.
Вторая — файлов нужно два, а не один. Редактируемый .doc или .docx требуется для проверки на заимствования: система разбирает текст, а не картинку страницы. PDF нужен как эталон вёрстки — именно он показывает, как работа выглядит на самом деле, и по нему никуда не съедут таблицы, формулы и подписи к рисункам. Готовя работу, мы отдаём оба файла сразу, с одинаковой нумерацией страниц и одинаковым оглавлением: расхождение между версиями — глупая причина потерять время перед защитой.
Перед тем как прикреплять работу, стоит потратить десять минут на проверку — она дешевле, чем разбирательство накануне защиты:
Последний пункт кажется мелочью, но именно он чаще всего доживает до финальной версии: комментарий научного руководителя, забытый в поле документа, попадает в PDF и читается комиссией вместе с текстом.
Честный ответ: конкретный порог академия в открытых документах не публикует. Обязательна сама проверка — это пункт 3.6 Положения: «ВКР (исключая титульный лист, библиографию и приложения) проходят обязательную проверку на наличие заимствований (плагиата) из общедоступных сетевых источников и электронной базы данных ВКР Академии. Результаты проверки на наличие заимствований являются обязательными при оценке ВКР». Числа в этом пункте нет, отдельного положения об антиплагиате в перечне документов академии тоже нет. Поэтому конкретные проценты, которые уверенно называют по ММА чужие сайты, взяты с потолка, и опираться на них не стоит. Правильный источник цифры один: ваш научный руководитель или методические указания кафедры.
Зато из формулировки видно два важных момента. Первый — что именно не считается: титульный лист, библиография и приложения из проверки исключаются, то есть накрутить объём списком литературы не выйдет, а корректно оформленные приложения оригинальность не портят. Второй — с чем сравнивают: не только с открытым интернетом, но и с собственной базой ВКР академии, где лежат работы прошлых выпускников. Это ровно та причина, по которой чужая прошлогодняя работа с той же кафедры — худший из возможных источников: она в базе уже есть.
Отсюда наш подход. Мы не «повышаем процент» техническими приёмами и не обещаем конкретную цифру — вместо этого пишем текст, который проходит проверку по существу: своя структура, свои формулировки, корректные цитаты со ссылками, самостоятельная аналитическая часть на конкретных данных.
Раз проверка обязательна и её результат влияет на оценку, текст пишется сразу с оглядкой на неё — переделывать готовую работу под проверку куда дороже. Практика простая. Всё, что взято у автора дословно, оформляется как цитата: кавычки, ссылка, страница. Всё, что взято по смыслу, пересказывается своими словами и тоже сопровождается ссылкой — это не «страховка от системы», а нормальное правило научного текста. Нормативные формулировки, которые нельзя изменить без искажения смысла, приводятся точно и со ссылкой на документ в действующей редакции.
Дальше — то, что даёт собственный текст, а не заимствованный. Это аналитическая часть на конкретных данных, расчёты, интерпретация результатов, выводы по каждому параграфу и связки между главами. Работа, в которой аналитика написана самостоятельно, а теория корректно процитирована, проходит проверку без ухищрений. И наоборот: техническая «обработка» готового чужого текста — замена символов, скрытые вставки, перестановка слов — распознаётся современными системами и выглядит хуже, чем честный низкий результат.
Это правило стоит в Положении об итоговой аттестации прямым текстом: «К защите ВКР допускается обучающийся, подготовивший ВКР в полном объёме и прошедший процедуру предзащиты на выпускающей кафедре, включая проверку на объем заимствования текста ВКР». То есть предзащита — не репетиция и не формальность, а условие допуска: без неё вас просто не выпустят к комиссии, каким бы хорошим ни был текст.
С предзащитой связан и главный срок. По пункту 7.1 Положения о ВКР после предзащиты работа представляется на проверку на наличие заимствований «не позднее, чем за 10 дней». Отсчитывать реальный график удобно назад от даты защиты: сначала эти десять дней на проверку, до них — предзащита на кафедре, а до неё — чтение работы научным руководителем, которое тоже занимает не один день. Если сложить всё вместе, становится понятно, почему «начну за две недели» почти никогда не срабатывает: две недели — это только хвост процедуры, без запаса на правки.
Наша зона — текст и всё, что к нему прилагается:
Стоимость — от 19 000 ₽, срок от 5 дней. Сумма зависит от темы, объёма аналитической части и того, сколько шагов процедуры вам ещё предстоит пройти; расчёт по вашему заданию бесплатный.
На защите вы выступаете с докладом, показываете презентацию и отвечаете на вопросы комиссии — по теме, по методике и почти обязательно по практической части. Одно ограничение академия зафиксировала документом: во время итоговой аттестации запрещено иметь при себе и использовать средства связи. Расчёт на телефон с открытым текстом доклада не сработает — планируйте выступление так, чтобы говорить по бумажному экземпляру и по слайдам.
Готовиться к вопросам лучше по собственной аналитической главе: именно оттуда комиссия берёт большинство уточнений — откуда цифры, за какой период, почему выбран такой метод. Мы включаем в комплект короткие пояснения к спорным местам, чтобы на защите не пришлось вспоминать, откуда взялась конкретная таблица.
Документ распространяется на бакалавриат, специалитет и магистратуру всех форм обучения — очной, очно-заочной и заочной. Практический вывод простой: заочник сдаёт работу по тем же правилам, что и очник, и разговоры про «для заочки требования мягче» ни на чём не основаны. Разница между уровнями — в самой работе, а не в процедуре: чем магистерская диссертация отличается от бакалаврской ВКР, разобрано на отдельной странице. Если же вы искали, что за документ выдают по итогам обучения, вам сюда — диплом ММА.
Список коротких, но обидных причин почти не меняется от кафедры к кафедре. Введение, в котором цель и задачи не совпадают с заключением, — комиссия читает эти два фрагмента подряд и видит расхождение сразу. Аналитическая глава, пересказывающая теорию вместо анализа данных. Источники десятилетней давности там, где нормативная база уже поменялась. Оформление, не совпадающее с методичкой: шрифты и отступы правятся за час, но замечание всё равно фиксируется. И технические мелочи — разъехавшиеся таблицы в .doc-версии, битые ссылки на приложения, разная нумерация в оглавлении и в тексте. Мы вычищаем это до сдачи, потому что каждый такой пункт стоит не оценки, а дней.
Вопросов обычно три-четыре, и они предсказуемы по типу. Первый — про источник данных: откуда цифры, за какой период, почему именно эта организация. Второй — про метод: почему выбран такой способ анализа, а не другой. Третий — про практическую пользу: что конкретно предлагается и во что это обойдётся. Четвёртый бывает личным: что вы делали сами. Поэтому доклад мы строим так, чтобы половина ответов прозвучала уже в выступлении, — тогда у комиссии остаётся меньше поводов копать наугад.
Спокойно разбираем, откуда они взялись, — источник почти всегда виден в отчёте. Первый случай: библиография и приложения попали в проверяемый объём. По тексту Положения они из проверки исключаются, поэтому стоит уточнить, как формировался отчёт. Второй: корректные цитаты, оформленные без кавычек и ссылок, — они правятся оформлением, а не переписыванием. Третий: длинные нормативные формулировки, которые нельзя изменить, — их сокращают до сути и уводят в ссылку на документ. И четвёртый, самый трудоёмкий: компилятивные куски теории, собранные из учебников. Здесь помогает только переписывание своими словами с добавлением собственных выводов. Обратите внимание: во всех четырёх случаях лечение содержательное, а не техническое.
В вашу учётную запись мы не заходим и файлы за вас никуда не загружаем: доступ академия выдаёт лично студенту, и передавать его кому-либо не нужно. Мы отдаём готовые файлы в требуемых форматах, вы прикрепляете их в системе сами — это минута работы. Мы не переписываемся с кафедрой от вашего имени, не договариваемся о переносе предзащиты и не участвуем в самой защите. И не обещаем оценку: решение принимает комиссия, а мы отвечаем за то, что можно отвечать, — за качество текста и полноту комплекта.
Найдите свой вуз в списке: на его странице собраны цены и сроки по всем видам работ, а также порядок сдачи в вашей системе дистанционного обучения.
